Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Нови проекти за Кралския Флот

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #31
    След упорита 4 дневна работа ти пратих дизайните. Надявам се да се вместят и в твоя калкулатор.
    Last edited by DeepBlue; 05-10-2008, 17:28.

    Comment


      #32
      Получих ги. Днес-утре ти пращам ценат и времето за строеж. Може и да има малко разминаване, но ще търся да запазя тонажа.
      Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
      Неизвестен руски адмирал

      Comment


        #33
        Ето ви исканите кораби. Всички се вместиха повече или по-малко. Есминеца е малко по-добър според мен от искания проект
        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
        Неизвестен руски адмирал

        Comment


          #34
          Само един въпрос - торпедни апарати? Само на KGV има записани. А есминец без TA ...

          Comment


            #35
            Мда ... издънка. Ето нивия модел:
            Название: Эсминец "J" 1924г.
            Размери: 1899 тона; 100x12x3 метра; Машини: 34870к.с. = 34 въз; 4000 мили - 10въз; Въоръжение: кули ГК (лв): 3х2x127/45(1924с)120, установки МК: 4x2x47/50(1924с)250, ТА 1x3x625 Брониране: кули ГК: 25
            Цена: 521х. фун Време за строеж 10 мес.

            За съжаление трябва по-голям кораб за новите 625 мм ТА. С 533 мм влизаха 2х3 ТА. Но и така е звяр. Прилича на малкия "Шимикадзе"
            Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
            Неизвестен руски адмирал

            Comment


              #36
              Свиня - стръвница. На другите ще можеш ли поне и на линейния крайцер да вкаараш 2-3 ТА? Или ще го оставим така, пък в ескорта - свини стръвници.

              Comment


                #37
                Нека ги оставим без ТА. За какво са ти на ЛК и ЛКР? Нали не планираш да се вреш на 1000-15000 м от противника. На по-големи дистанции просто е невъзможно да уцелиш с торпедо.
                Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                Неизвестен руски адмирал

                Comment


                  #38
                  ЛКР единствено с идеята за рейдерски операции. Но пък те така или иначе имат достатъчно тежки оръдия. ОК оставяме ги.

                  Остана само подводницата, но като гледам нея може и за следващия да я дадеш.

                  И още един въпрос - ПТЗ по-ефективна ли ще е ако е с примерно 25х2 вместо 51х1? Съответно ако е по-добра, ако няма да има промяна в другите характеристики, да ги запишем ако може по подобен начин - 25х2/25х3 за Леопард и Кинг Джордж V и 29х3 за Хидра.
                  Last edited by DeepBlue; 06-10-2008, 13:00.

                  Comment


                    #39
                    Получаваш и подводницата. Бях я позабравил,з а което се извинявам:

                    Название: Подводница "Е-бис" 1924г.
                    Размери: 1062 тона; 80x11x4 метра; Машини: 4890к.с. = 17 въз; 15000 мили - 7въз; Въоръжение: установки ГК (лм): 1x127/45(1924с)120, установки МК: 1x2x47/50(1924с)250, 6+2 ТА (8x1x625)
                    Цена: 177 х. фун Време за строеж 7 мес.

                    Не - пробивната способност на торпедото се смята върху сумата от ПТЗ прегради. Броят им има значение при конструирането на кораба. Така че 2х25 и 1х51 са примерно равно, с минимален превес на втората.
                    Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                    Неизвестен руски адмирал

                    Comment


                      #40
                      Odzava написа Виж мнение
                      [COLOR="Red"] 15000 мили - 7уз;
                      1500 мили?

                      За ПТЗ - ок, просто гледах че на другите кораби е записано така.

                      Comment


                        #41
                        15 000 мили/7 въз. какво странно има за подводница? Ако искаш да ти я направя и за 5000 мили?
                        Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                        Неизвестен руски адмирал

                        Comment


                          #42
                          Ами изненадах се, на фона на останалите - от 3500 за предната на 15000 за тази. За това помислих, че е печатна грешка.

                          Ако за 5000 мили ще падне под 1000 тона - да. Иначе така си е добре.

                          Comment


                            #43
                            Тази подводница е с дизелови двигатели след 1925 г. (малко чийтнах, ама карай). И затова масата им пада, съответно разхода и се качава далечината на плаване. Но водоизместването не пада значително. Все пак тук караш на дизел, не на въглища. И разхода не е кой-знае какъв.
                            Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                            Неизвестен руски адмирал

                            Comment

                            Working...
                            X