Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ПАК-ФА

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Обтекател.

    Comment


      и това не е точно, ИМХО.

      Comment


        кало написа Виж мнение
        РЛС там няма особен смисъл.
        Освен, ако не опитват нещо за обстрел в задната полусфера
        Сънят е слаб заместител на кофеина!

        Comment


          Не, едва ли имат такива намерения. Беше пробвано, включително с пускове, но ефектът не си заслужава усилията и жертвите. Малка РЛС отзад няма да дава необходимите далечини на откриване и захват, но пък успешно ще издава носителя си. Разбира се, новото поколение ракети в-в за близък бой със захват на траекторията, позволява обстрел дори на цели на 180 градуса, но ще е излишно хабене на енергетиката им с драстично намаляване на далечината на успешен пуск.

          Comment


            кало написа Виж мнение
            ...... за титановите капоти (ползвам русизъм, щото май няма български еквивалент тази думичка в конкретния контекст) на двигателите.
            В България по разпространеното е капотаж, от френски, все пак в зората на авиацията сме се учили от французите.

            ПП Сега забелязах, че правописната проверка на чичо Гугал не разпознава капот, а капотаж му е познат.
            Извинете за правописа, но толкова мога...
            Моля, ако нещо в мен не ви харесва, не ме уведомявайте за това.
            Постарайте се да преживеете този шок самостоятелно...!

            Comment


              Още едно интересно наблюдение върху новия Т-50, май вариантът с най-много и най-сериозни проблеми. ИМХО - почти сериен прототип

              Comment


                Изглежда са "изгладили" повечето проблеми и се готвят за серия............

                Новейший российский истребитель Т-50, конкурент американского F-22 Raptor, поступит в серийное производство.


                Времето ще покаже до колко са сравними с F-22.

                Comment


                  С F-22 са повече от сравними , въпросът е доколко са реални твърдяните характеристики за двете машини, плюс - разбира се - времето да ни даде и официални ттх за Т-50 от руска страна. Щото такива още няма.
                  На този етап можем да си чешем езиците въз основа на ред предположения на познавачи в областта и изтекла оттук-оттам информация.
                  Като цяло, на този етап можем да кажем, че вероятно машините са съпоставими по скоростни и разгонни характеристики, тяговъоръженост, таван на полета. Т-50 вероятно има превъзходство по маневреност - както дозвукова, така и свръхзвукова - поради редица фактори - като се започне от управляемите входове на ВЗ, та се свърши с аеродинамичната схема и специфичните сопла с УВТ в две плоскости на двигателите. Колкото до стелт-характеристиките - то Ф-22 има едно очевидно преимущество - и то е отново в соплата - вероятно по-ниски нива на РЛ- и ИЧ-забележимост в задна полусфера.
                  В областта на сензорите - има очевидно преимущество на Т-50 - като се започне от бая по-комплексната РЛС, съставена от няколко платна с АФАР, преминем през ОЛС-системата и свършим с интегрираната система за предупреждение за опасности.
                  По бойните възможности - отново преимущество на Т-50 - със значително по-богатият арсенал от управляемо и неуправляемо въоръжение В-В и В-З.
                  В това няма нищо чудно - все пак Т-50 е граден частично върху опита от Ф-22 и е значително по-млад от него.

                  Силно се надявам да не ги виждаме един срещу друг

                  Comment


                    кало написа Виж мнение
                    С F-22 са повече от сравними , въпросът е доколко са реални твърдяните характеристики за двете машини, плюс - разбира се - времето да ни даде и официални ттх за Т-50 от руска страна. Щото такива още няма.
                    На този етап можем да си чешем езиците въз основа на ред предположения на познавачи в областта и изтекла оттук-оттам информация.
                    Ами голямо чесане пада ,щото иначе наистина няма как да се сравни прототип с боен самолет...Когато и ако постъпи на въоражение ще видим дали е сравним.За по сигурно когато имаме данни от индийците,поне са известни с това че не крият проблемите.
                    кало написа Виж мнение
                    Като цяло, на този етап можем да кажем, че вероятно машините са съпоставими по скоростни и разгонни характеристики, тяговъоръженост, таван на полета. Т-50 вероятно има превъзходство по маневреност - както дозвукова, така и свръхзвукова - поради редица фактори - като се започне от управляемите входове на ВЗ, та се свърши с аеродинамичната схема и специфичните сопла с УВТ в две плоскости на двигателите.
                    Би ли пояснил кои сте вие и колко все пак е вероятно? Двигателя е еволюция на доста стария AL-31FP,и има доста обосновани съмнения,потвърдени и от индийците че този мотор не може да покрие задачите които са му зададени. Иначе за акробатика става да. Това е и една от причините за забавянето на контракта с Индия и изчакването на новия двигател.
                    кало написа Виж мнение
                    Колкото до стелт-характеристиките - то Ф-22 има едно очевидно преимущество - и то е отново в соплата - вероятно по-ниски нива на РЛ- и ИЧ-забележимост в задна полусфера.
                    Надявам се че това е шега,дори и най веселите мурзилки не са имали претенции двата самолета да са сравними по този показател.Говорим за разлика в пъти ,не някаква разлика тук и там.
                    кало написа Виж мнение
                    В областта на сензорите - има очевидно преимущество на Т-50 - като се започне от бая по-комплексната РЛС, съставена от няколко платна с АФАР, преминем през ОЛС-системата и свършим с интегрираната система за предупреждение за опасности.
                    Колко по комплексна да е РЛС и кой от изброените елементи липсва при Раптора ? За интеграцията и фюжънът на сензорите и радарите по принцип липсва кой знае каква информация,но явно ти си доста на вътре в системите и на двата самолета тъй че ще приема заключението ти с огромен песимизъм.
                    кало написа Виж мнение
                    По бойните възможности - отново преимущество на Т-50 - със значително по-богатият арсенал от управляемо и неуправляемо въоръжение В-В и В-З.
                    В това няма нищо чудно - все пак Т-50 е граден частично върху опита от Ф-22 и е значително по-млад от него.
                    Първо целта на Ф22 е превъзходство във въздуха,бомбите никога не са му били приоритет. После би ли дал някакво потвърждение че Т 50 има изобщо интегрирана система за изстрелване на боеприпаси от вътрешните отсеци? Защото да изградиш стелт аероплан и да го накичиш като коледна елха ,твърдейки че това го прави по добър от господаря на небето в момента е извинявай несериозно. В заключение мога само да кажа че макар и Т 50 е добра концепция,която би могла да еволюира в страхотен изтребител,ако в него бъдат вложени съответните финансови и технически усилия ,към момента сравнения с ф22 са невъзможни.

                    Comment


                      Кало, изобщо не знаем дали Т-50 ще притежава пасивният сензорен масив на раптора и въобще каква ще му е идеологията като изстребител за завоюване на въздушно превъзходство. Стига с тия бомбастични изказвания как прототипа имал очевидно преимущество в сензорите...
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment

                      Working...
                      X