Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Херцогство Филипопол

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #16
    Мерси и евхаристо. Оставам с убеждението, че за хиляден път краеведи и прочие хипофантасти си доизмислят "държава", каквато не е имало. Нещо като Пернишкото царство.
    Луд на шарено се радва - цивилен блог

    Comment


      #17
      gregorianus написа Виж мнение
      Мерси и евхаристо. Оставам с убеждението, че за хиляден път краеведи и прочие хипофантасти си доизмислят "държава", каквато не е имало. Нещо като Пернишкото царство.
      Уф, регионалният патриотизъм е много досадно нещо...има някои хорица, които ако ги оставиш сами на себе си, за нула време ще се разделят на малки племенца по градчета, села и паланки и ще почнат да се избиват едни-други на съседски начала.
      A strong toun Rodez hit is,
      The Castell is strong and fair I wis...


      блог за средновековна балканска история

      Comment


        #18
        Click image for larger version

Name:	Jean-de-Brienne.jpg
Views:	1
Size:	715.2 КБ
ID:	554290
        Жан /Джон/ дьо Бриен,
        считан за третия и последен владетел на херцогството Филипопол е легендарен френски кръстоносец, крал на Йерусалим и един от водачите на Петия кръстоносен поход срещу Дамиета.През 1229 г. Бриен, вече осемдесетгодишен, е поканен от бароните на Латинската империя в Константинопол да стане император-регент с уговорката, че Балдуин II ще се ожени за втората му дъщеря и ще го наследи. Той управлява в Константинопол в продължение на девет години. През 1235 само с 160 рицари разбива обединенитесили на Йоан III Дука Ватаци, император на Никея и българският цар Иван Асен II под стените на града. В помощ на Бриен от херцогство Наксос /Анджело Санудо/ към Константинопол е изпратен боен флот. Относно това дали е е бил тамплиер,,,,незнам. На тази гравюра е изобразен с бял плащ и червен кръст, но това не е мерило. Факта обаче, че е издиган два пъти за крал на Йерусалим и имератор на Латинската Империя го правят кръстоносец от най-висок ранг.

        Click image for larger version

Name:	220px-Trith.svg.png
Views:	1
Size:	15.8 КБ
ID:	554291 Click image for larger version

Name:	Philipolpolis.jpg
Views:	1
Size:	12.0 КБ
ID:	554292
        Личния герб на Рение дьо Три предполагаем герб на херцогството
        Last edited by Henry Sinclair; 02-03-2018, 11:04.
        Войната е лека за зрителите...

        Comment


          #19
          Изчетох тази тема с почти едногодишно закъснение и въпреки това смятам за необходимо да направя едно важно уточнение във връзка с нея.

          В постинга си за херцогството от 22.04.2017г. Henry Sinclair между другото пише:
          „През април 1229 г. в Перуджа, в присъствие на папа Григорий IX, между бароните на Латинската империя и екс-краля на Йерусалим от 1210 до 1225 г. – Джон/Жан/ дьо Бриен, бил подписан договор, според който Филипополското херцогство се дава на Джон дьо Бриен – „най-рицарствения и храбьр воин в целия свят”, и на неговите наследници, с изключение на това, което дьржи българският цар Иван Асен. ”
          Този начин на предаване на данните създава впечатлението, че в проектодоговора относно съдбата на херцогството е направена уговорка: Жан дьо Бриен не получава цялото Филипополско херцогство, а само част от него – тази част, която Иван Асен не държи. Ако това беше вярно, оттук би следвал изводът, че към 1228/9г. херцогството е било разделено на две – латинска част и българска част – и дьо Бриен може да придобие права само върху латинската. На тази база Henry Sinclair е направил и последващото заключение, че „Това отново категорично доказва васалното статукво на Херцогството кьм Бьлгарската дьржава, а не че е било унищожено или присьединено кьм нея.”

          Подобна уговорка обаче не е направена нито в проектодоговора, нито в самия договор. Наистина, във връзка с херцогството е направена уговорка, но тя касае не парцелирането му, а неговия собственик, който към момента на пълнолетието на Балдуин II (когато дьо Бриен може да придобие херцогството) е очевидно непредвидим за договорящите се, поради което е казано „който и да го владее” (към 1237г.). От тази уговорка става ясно само, че в 1228/9г. латинците не държат тази територия. Ако тя се намираше под тяхно управление в 1228/9г., уговорката „който и да го владее” за положението й към 1237г. би била напълно нелепа – би означавала, че бароните допускат / очакват през следващото десетилетие да загубят херцогството и то да мине в чужди ръце. Едно такова допускане обаче противоречи на всички латински надежди за бъдещето. Oт целия текст на документа е видимо ясно, че латинците очакват и се готвят да инкасират чрез Жан дьо Бриен не териториални загуби, а придобивки. Точно поради това е направена уговорката „който и да го владее” към времето на пълнолетието: към този момент херцогството може вече да е върнато под латинска власт, но може и още да не е или пък може то да е преминало междувременно в трети ръце – независимо от тези хипотези обаче дьо Бриен ще има права над него, ако пожелае.

          В документа наистина се споменава, че владенията на Иван Асен се изключват от потенциалните претенции на Жан дьо Бриен, но това се отнася не конкретно за Филипополското херцогство (или негова част), а изобщо за земите му към 1228/9г.
          Ето го самият текст:
          „И да се знае, че във властта на краля ще бъде да вземе каквото пожелае за своите наследници: или цялата земя, която е отвъд протока и която някога са владяли гърци или латинци, или цялата земя, която владее Комнин чак до околностите на Димотихон и на Адрианопол, и цялото херцогство Филипопол, който и да го владее, и цялата земя на Склав, и онази, която е била на Стрез, с изключение на онова, което Асен оттатък владее и с изключение на Солунското кралство.” (Et sciendum est, quod in voluntate Regis erit capere, quod maluerit, pro heredibus suis, vel totam terram, que ultra brachium sicut tenent vel unquam tenuerunt greci et latini, vel totam terram, quam tenet Cumiano, usque ad pertinentias de Dimos et de Adrianopoli, et totum ducatum de Filopole, et quisque eum teneat, et totam terram de Sclave, et illam, que fuit de Straces, excepto illud quod Assanus inde tenet et excepto regno Thessaloniceno.) Kaкто се вижда, изключването на Асеневите владения няма връзка с херцогство Филипопол, а идва чак накрая на едно доста дълго изреждане на територии. От друга страна изразът excepto illus quod Assanus inde tenet, отнасящ се за ситуацията към 1228/9г., както личи от употребеното глаголно време, изключва възможността херцогството (или част от него) да е било тогава в българските граници.

          Comment


            #20
            Заповядайте!

            Click image for larger version

Name:	Lekcia1.jpg
Views:	1
Size:	191.3 КБ
ID:	554346

            Comment

            Working...
            X