Страница 1 от общо 8 123456 ... ПоследноПоследно
Показване резултати 1 до 25 от общо 187

Тема: Демографския проблем: България

  1. #1
    Мошенник Imperial's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    Съединени Социалистически Щати
    Мнения
    11,499

    Демографския проблем: България

    интересен коментар от Дойче Веле - България

    Каква е реалната ситуация около превръщането на България в държава, приемаща имигранти две години преди членството й в ЕС?

    Георги Папакочев

    Преди време Институтът по демография към БАН прогнозира, че към 2020 година българското население ще се свие на 6.5 милиона души. Няколко години преди това оксфордският професор Ричард Крамптън беше констатирал в свое изследване, че "Демографският срив е най-големия проблем, който България трябва да решава през новото столетие». Учени, социолози, журналисти още тогава се опитваха да бият тревога, но онези, които трябваше да предприемат нещо за спирането на този процес, оставаха глухи.

    Впрочем, закъснели безнадеждно, каквито и да е мерки днес трудно биха преобърнали тази опасна тенденция. За България тя означава намаляване на потреблението и свиване на вътрешния пазар, рязко увеличаване на напрежението в социалните фондове в резултат на увеличеното възрастно население, превръщане на страната в пренебрежим пазар за чуждестранните стоки / и днес се чудим защо Румъния е винаги пред нас в сметките на ЕС със своите 30 милиона граждани!/, трудно опазване на националната сигурност. Темповете на икономически растеж драматично ще спадат поради невъзможността икономиката да бъде осигурена с достатъчна работна сила и в крайна сметка България ще се превърне в ненадеждна за европейските си партньори държава.

    Проблемът, обаче, не е само български.

    Мощната икономически Германия още през 2000-та година си даде сметка, че застаряващото й население и намалената раждаемост неминуемо ще се отразят върху икономиката и предприе мерки за организираното привличане на чуждестранни специалисти на постоянна работа в страната, както и промени Закона си за имигрантите. Чехия, която по територия е по-малка от България, а по население е над 10 милиона души, успешно стартира в началото на годината пилотен проект за контролирано привличане на специалисти от чужбина/ първоначално от България, Полша и Казахстан/, които да запълнят очертаващите се празнини в нейната икономика.

    Едва сега, обаче, две години преди влизането си в ЕС, ”изчезващата” демографски България е на път да се досети, че нещо все пак трябва да се направи.

    Със сегашните си нива на заплащане и състояние на своята икономика България би представлявала емиграционен интерес основно за граждани от страни, които са в още по-тежко икономическо положение от нея. Естествено е българите от Бесарабия, Влашко, Банат да бъдат стимулирани от перспективата да живеят в бъдеща членка на ЕС, която дори е и тяхна прародина. Със сигурност хора от бедните съседки – Македония и Албания , ще се размислят сериозно върху перспективата да емигрират. Няма да спрат и рутинните емигрантски потоци от Близкия изток, Централна Азия и Северна Африка, които се надяват един ден да проникнат по на Запад в Стария континент.

    Групата, която най-щастливо би заживяла в европейска България,обаче, са ”братушките” руснаци. Пристигайки при топлото море и свежите плодове, те се сдобиват с безопасност, приятни за общуване добронамерени към тях хора, култура на европейско ниво, отсъствие на масови алкохолици и разбойници, възможност за бърза адаптация, разбираем език, ниски цени на недвижимите имоти, предсказуема държавна политика и неизбежно влизане в ЕС. Според московски имигрантски агенции, с 30 хиляди щатски долара руснакът не само можел да уреди семейството си с жилище, но дори и да започне бизнес в България/ не е трудно да се досетим какъв/! Какво да кажем за петимните за Европа бедни украинци и беларусци, от които една Чехия е пропищяла с тяхната престъпност, мафиотизираност, алкохолизъм и практикуване на нелегален труд!

    Така, на фона на очертаващата се шарена картинка, дебатът за бъдещата "Имиграционна стратегия на България" е вече в ход. Ако той не доведе до сериозни и отговорни решения на държавата, нищо чудно скоро да станем свидетели на прелюбопитни неща.


    http://dwelle.de/bulgarian/puls/1.72822.1.html
    Цитат albireo написа Виж мнение
    ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

  2. #2
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    Дааа, аз отдавна си пея, че това е най-сериозният национален проблем на България. За съжаление, нищо несе прави за решаването му, а се боя, че и имигрантите няма да ни помогнат.

  3. #3
    Рицар Sir Gray's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    Софията
    Възраст
    35
    Мнения
    4,903
    Prawete deza bre hora, kwo se motate?!

    a problema si e seriozen
    XV mile the sea brode is
    From Turkey to the Ile of Rodez...

  4. #4
    ветеран
    Регистриран
    Apr 2003
    Местоположение
    София, Бургас, Брюксел
    Възраст
    30
    Мнения
    296
    Да се заемам ли да решавам въпроса? :twisted:
    Fairness is a wonderful attribute, Major Anderson. It has nothing to do with war."
    Page 97
    "Human beings didn't evolve brains in order to lie around on lakes. Killing's the first thing we learned. And a good thing we did, or we'd be dead, and the tigers would own the earth."
    Page 241
    "I am your enemy, the first one you've ever had who was smarter than you. There is no teacher but the enemy. No one but the enemy will tell you what the enemy is going to do. No one but the enemy will ever teach you how to destroy and conquer. Only the enemy tells you where he is strong. And the rules of the game are what you can do to him and what you can stop him from doing to you. I am your enemy from now on. From now on I am your teacher."
    Page 262
    Ender's Game

  5. #5
    ветеран
    Регистриран
    Mar 2003
    Местоположение
    Москва
    Мнения
    1,229
    Наверное нужно определится, что нужно Болгарии. Если нужны рабочие руки, то наилучший вариант- китайцы в сельское хозяйство, вьетнамцы в промышленность. Я думаю , что миллиона 2 или 3 китайцев с удовольствием приедет на новую родину., другое дело , что лет через 30-50 коренных Болгар будут показывать в музее, а за место болгарской кухни будет китайская. Ведь китайца как не корми, а он не только внешне, но и душой останется китайцем. Болгарским в нем будет только паспорт.
    С жителями бывшего СССР другая проблема, хотя реально смогут приехать 200-300 тысяч, но надо учитывать, что работоспособность у них на порядок ниже ,чем у азиатов. То есть они могут работать даже лучше, но для этого нужна КПСС. Но и большой конечно минус криминал, это в крови. И в отличаи от китайского, который редко выплескивается за приделы их круга общения, у них криминал выплеснется –это точно.
    А вот на счет алкоголизма я не соглашусь, те люди которые способны на переезд точно пьют не больше болгар, а скорее меньше.
    Отдельно стоят Русские. Характер у русских такой, что в основном мужчины за границу могут поехать жить обеспеченные, бедные побоятся. Ну, а обеспеченный человек, который купил квартиру в Болгарии,( а они правда очень дешевы по сравнению с Московскими) , черную работу делать не будет, скорее он других заставить её делать.
    Да к тому-же имперский менталитет… С другой стороны Русские, Белоруссы хороши тем, что через два, три поколения это будут настоящие Болгары, и по внешности и по образу мыслей.
    Вообщем, как говорят Евреи: « А оно вам надо?»
    Гораздо лучше и дешевле улучшать демографическую ситуацию за счет внутренних резервов, например стимулированием рождаемости. К примеру, один военный самолет стоит примерно 30 миллионов долларов, а танк 3 миллиона. Так за место заложенных денег в бюджет на военные цели направить их в качестве премии за рождение ребенка тысяч по двадцать баксов и все будет прекрасно, я бы лично согласился заиметь еще пару детей на таких условиях. Но наши политики просто КОЗЛЫ, простые пути им не интересны.
    (Для примера:пособие на детей в России 2 с половиной доллара в месяц)

  6. #6
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    Гораздо лучше и дешевле улучшать демографическую ситуацию за счет внутренних резервов, например стимулированием рождаемости. К примеру, один военный самолет стоит примерно 30 миллионов долларов, а танк 3 миллиона. Так за место заложенных денег в бюджет на военные цели направить их в качестве премии за рождение ребенка тысяч по двадцать баксов и все будет прекрасно, я бы лично согласился заиметь еще пару детей на таких условиях. Но наши политики просто КОЗЛЫ, простые пути им не интересны.
    С това съм съвсем съгласен - това е и единстевния смислен път към разрешение на проблема (е, с тази разлика, че у нас ще трябва да се състави специален закон, който да дава много големи помощи за първо и второ дете, средни за трето, никакви за четвърто и допълнителни данъци за пето и така нататък - спецификата на ситуацията го налага (защото аз, да си призная, предпочитам българи-китайци, пред българи-цигани)). НО с политиците, които имаме подобно решение никога няма да бъде взето - то, впрочем, те въобще се стремят да бягат от проблема и да го потулват всячески, вместо да му търсят решение.
    Инак, у нас явно нещата с помощите за деца все пак са по-добре, отколкото в Русия - тук помощите са 12-тина долара.

  7. #7
    редовен
    Регистриран
    Mar 2004
    Местоположение
    Bulgaria / USA
    Мнения
    93
    Problema na Bylgariq naistina e seriozen, no toi ne e svyrzan samo s niskata rajdaemost na etnicheskite bylgari, a i s visokata takava na opredeleni malzinstveni grupi, koito za syjalenie ostavat izvyn granizizte na obstveoto. Syglasna sym s Gollum che prestrukturirane na danychnoto oblagane sychetano s osigurqvane na izvestni preimustestva za opredelen broi deza (1-2) e mnogo adekvatno reshenie, osobeno ako iskame da se namali prirasta sred tradizionno "po-plodoviti" prosloiki... Tuk ima znachenie i obrazovanieto, i podobrqvaneto na socialniq im status, i t.n.

    A niska rajdaemost e problem navsqkude v t.n. zapaden svqt - s izkljuchenie na Amerika, kudeto tradizionno se rajda poveche. Ne znam dali e ot vyzduha ili ot po-konservativni tradizii v preobladavashtata chast ot kontinenta ( Welcome to the Bible Belt Did you bring your gun?), no e fact.

    Ako lichno trqbva da govorq po vyprosa, nestata se prmenqt... Kolkoto i da mi se iska da pomogna na Bylgariq v demografski aspekt, ot men maika geroinq ne stava :twisted: Da se nadqvame che ste uspeq da doprinesa po drugi nachini za svetloto i budeste.... :twisted: :twisted:

    p.s. otnovo se izvinqvam za latinizata... kakto obiknovenno pisha ot rabotata si...
    The weak ones are there to justify the strong...

  8. #8
    новак
    Регистриран
    Nov 2007
    Мнения
    18
    http://www.vbox7.com/play:76a22e95
    някой да знае дали наистига има такъв план?
    Една страна, един народ, еднинна вяра - Нов живот, една любов, но без предел, една борба, но със свята цел! http://www.vbox7.com/play:5d39112b

  9. #9
    Кръвопиеща Мамуто-Хиена shadowsong's Avatar
    Регистриран
    Nov 2007
    Местоположение
    София
    Възраст
    22
    Мнения
    304
    Хм голъм тук помощите като са 20лв с какво сме по-добре от Русия?
    Иначе има наченки за стартиране на демографска политика, обаче най-големия проблем, е че дори да се спонсорира напълно раждането и отчасти отглеждането на деца, то от това ще се възползва една определена група от малцинството.
    Може би ако такъв закон се приеме само за самоопределилите се като етнически българи, това ще е решение. Но как ще стане това без някой определени партий да опищят света, каква дискриминация има при нас, не знам.

    Чувал съм, че в Германия (може би това е част от въпросната политика) , точно по този начин се оправят. Конкретните цифри бяха, че се изплащат по 50 хиляди евро на всяко дете родено от етнически германци. Някой има ли представа дали това е истина?
    Кръвта из нашите гърди
    не е съвсем изляна!
    Народе, цял стани! Иди!
    Че Македония въстана.

  10. #10
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    Цитат shadowsong написа
    Хм голъм тук помощите като са 20лв с какво сме по-добре от Русия?
    Явно си пропуснал да забележиш иронията ми . То това така или иначе си бе към Виталий и е свързано с разговор между мен и него.

    Цитат shadowsong написа
    Иначе има наченки за стартиране на демографска политика
    Демографска политика има от много отдавна. проблемът не е наличието или отсъствието й, а целите и ефективността й.

    Цитат shadowsong написа
    обаче най-големия проблем, е че дори да се спонсорира напълно раждането и отчасти отглеждането на деца, то от това ще се възползва една определена група от малцинството.
    Започвам да си мисля, че си чел само първото изречение от моя пост. Защото аз там съм написал:
    Цитат gollum написа
    е, с тази разлика, че у нас ще трябва да се състави специален закон, който да дава много големи помощи за първо и второ дете, средни за трето, никакви за четвърто и допълнителни данъци за пето и така нататък - спецификата на ситуацията го налага
    което съвсем не е единствения възможен път за постигане на този ефект.

    Цитат shadowsong написа
    Може би ако такъв закон се приеме само за самоопределилите се като етнически българи, това ще е решение.
    И как по-точно това ще постигне въпросната цел? Първото, което въпросните малцинства ще направят е да се пишат такива - щом има облага от това. Т.е. никакъв проблем няма да се разреши с подобен критерий.

    Цитат shadowsong написа
    Чувал съм, че в Германия (може би това е част от въпросната политика) , точно по този начин се оправят. Конкретните цифри бяха, че се изплащат по 50 хиляди евро на всяко дете родено от етнически германци. Някой има ли представа дали това е истина?
    Това ми звучи като нещо от типа на "един човек снощи в кръчмата ми каза", ще ме прощаваш. Трябва някакъв източник, за да повярвам на това. А и как определят "етнически германец"? Имат ли въобще подобно юридическо понятие там?


  11. #11
    Самодоволен психопат Dinain's Avatar
    Регистриран
    Jan 2006
    Мнения
    8,417
    Иначе има наченки за стартиране на демографска политика, обаче най-големия проблем, е че дори да се спонсорира напълно раждането и отчасти отглеждането на деца, то от това ще се възползва една определена група от малцинството.
    Имаш предвид групата на родителите, нали?
    A законите на една държава следва да са валидни за всичките и граждани, иначе си имаме апартейд...
    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
    "But I know none, and therefore am no beast."

    (Richard III - William Shakespeare)
    Модератор на раздел "Модерна Епоха и Съвремие"

  12. #12
    ветеран
    Регистриран
    Mar 2003
    Местоположение
    Москва
    Мнения
    1,229
    изплащат по 50 хиляди евро на всяко дете родено от етнически германци
    Это попахивает нацизмом, а не повышением рождаемости, для государства не должно быть важным - немец ты или еврей, главное, что ты гражданин.
    Дело наверное не в деньгах, у нас сейчас платят (начисляют) почти 11 000 баксов, но это не так влияет на рождаемость как уверенность человека в завтрашнем дне.
    "Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима..." Томас КАРЛЕЙЛЬ .

  13. #13
    - messire Woland's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    България
    Мнения
    9,327
    Проблемът не е какво и колко изплащат - парите не са гаранция, защото използването им зависи от ред фактори. Истинската помощ би било създаване и поддържане на съответна организация и инфраструктура, която да улеснява разрешаването на проблема, а не единични помощи, ако и да са големи. Като например организация в болниците - на подходящо ниво, детски градини и т.н., да не се впускам в подробности.

  14. #14
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    Е, недейте така, парите също имат значение, особено в днешно време (в смисъл, с очевидното отпадане на повечето семейни социални механизми) . Особено за категорията "самотна майка" (имам предвид истинската такава категория, а не вариантът, когато просто не е сключен граждански брак (все по-чест по мои впечатления). Важни са, защото ако въпросната майка не разчита основно на помощ от членове на семейството си, поне за около година, година и нещо, няма да има никакъв сериозен източник на приходи и това е в момента, когато е най-заета с отглеждането на детето, а и текущите разходи никак не са малки. Та мисълта ми е, че помощите, когато наистина отиват по предназначение, т.е. за отглеждане на дете, са от значение.
    Разбира се, напълно съм съгласен с Виталий за основното - много по-важно е дали бъдещата майка (родители) чувстват, че имат сигурно бъдеще пред себе си. Когато това липсва, няма как паричните помощи да оправят нещата.


  15. #15
    Кръвопиеща Мамуто-Хиена shadowsong's Avatar
    Регистриран
    Nov 2007
    Местоположение
    София
    Възраст
    22
    Мнения
    304
    Бих попитал: Дори да имаме апартейд, какво от това? Опасявам се, че звуча като върл привърженик на Владимир Владимирович, но ако не дотам демократизираната политика е по-ефективна, защо да не я приемем?
    Не можем ли да почерпим опит от другите общества, не сме първите сблъскали се с този проблем. Какви са известните методи за борба с демографския зрив?
    Кръвта из нашите гърди
    не е съвсем изляна!
    Народе, цял стани! Иди!
    Че Македония въстана.

  16. #16
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    Цитат shadowsong написа
    но ако не дотам демократизираната политика е по-ефективна, защо да не я приемем?
    А в какво е по-ефективна? Това първо трябва да се докаже или поне обоснове . Като се замисля какви са причините за въпросното демографско явление (поне както аз си ги представям), не виждам каква връзка има то с особеностите на политическата система.

    Цитат shadowsong написа
    Не можем ли да почерпим опит от другите общества, не сме първите сблъскали се с този проблем.
    Може, но опитът на по-напредналите в развитието на това явление сочи, че единственото наистина ефективно средство за влияние е имиграцията.

    Цитат shadowsong написа
    Какви са известните методи за борба с демографския зрив?
    Ние се сблъскваме с обратното явление - няма да е точно да се нарече то демографски взрив, а, може би, демографска имплозия.


  17. #17
    Кръвопиеща Мамуто-Хиена shadowsong's Avatar
    Регистриран
    Nov 2007
    Местоположение
    София
    Възраст
    22
    Мнения
    304
    Имах предвид намаление на населението, грешка в бързината.
    Мисля си, че една добре развита икономика може да е отговорът. Разбира се, това докато стане (ако стане) може да е прекалено късно.Но дали ефекта на икономиката ще е същия при нас както на запад?
    Аз не виждам отговор, като че ли нямаме решение на този проблем, хм, няма ли да е прекрасна иронията. След всички мъки преживени от хора наричащи се българи, да изчезнем, защото не можем да се възпроизвеждаме :argh:
    Кръвта из нашите гърди
    не е съвсем изляна!
    Народе, цял стани! Иди!
    Че Македония въстана.

  18. #18
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    Цитат shadowsong написа
    Мисля си, че една добре развита икономика може да е отговорът.
    Не виждам как това може да бъде отговор на този проблем. Демографските тенденции, изразяващи се в застаряване на населението, намаляване на средния брой деца в семейство (самото отмиране на семейството като основна "клетка" на обществото), са рожба точно на съвременното развито общество, т.е. най-ясно се проявяват в държавите с относително развита икономика.

    Цитат shadowsong написа
    След всички мъки преживени от хора наричащи се българи, да изчезнем, защото не можем да се възпроизвеждаме
    Не смятам, че има подобна опасност . Едва ли е възможно държавата да остане без население, а територията - незаселена. Има достатъчно други тенденции, които на свой ред тушират проблема - най-вече имиграция. Т.е. със сигурност населението няма да свърши.


  19. #19
    Кръвопиеща Мамуто-Хиена shadowsong's Avatar
    Регистриран
    Nov 2007
    Местоположение
    София
    Възраст
    22
    Мнения
    304
    Друга ми беше идеята, с тази скорост след стотина години пак може и да има 90% българи (в България де) , обаче неизбежно се губи старата кръв, родната ако иската. Като цяло това няма значение, за нашите политици, но за мен е. В момента има дискриминация срещу циганите (няма да коментирам, доколко е заслужена) а в близкото бъдеще най-вероятно ще има дискриминация срещу тези не-достатъчно българи (наследници на имигранти,например) , другата гледна точка, е че при такова развитие ще се облагодетелства радикалния национализъм, а мисля че всички в този форум знаят последствията от политика водена от фанатици.
    Ние с голъм, освен да минем на ЛС
    Кръвта из нашите гърди
    не е съвсем изляна!
    Народе, цял стани! Иди!
    Че Македония въстана.

  20. #20
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    "Старата кръв" неизбежно се губи винаги и навсякъде . А какво общо има това с Родината... не знам. Родината, а в този смисъл и нацията - това са хората. Доколко нацията след 100 години все още ще е определящата форма на обществена организация е друг въпрос, разискван в други теми.

    Не мисля, че има защо да се притесняваш от национализъм в това отношение - с промяната на нещата, едва ли тази емоция ще се запази дълго.

    ПП А че има дискриминация - така е. Но не е едностранчива, а двустранна. Общо взето, зависи къде и за какво. Но това е друга тема. Само по себе си настояването дадена група хора да се възприема като различна (включително когато идва от тази група хора) води до разграничаване, а следователно и до дискриминация.


  21. #21
    ветеран Юлиан Август's Avatar
    Регистриран
    Jul 2006
    Местоположение
    София
    Възраст
    32
    Мнения
    1,184
    Провокирането на висока раждаемост е не по-малко опасно- бейбибумът /уф, забравих го тоя латински.../ от 60-те и преди това във Франция например дава плодовете си сега- нарастващ брой пенсионери, за които трябва да се задлеят все повече финансови средства, които дори свежият приток на емигрантска работна ръка не може да осигури. Резултат- нарастване на данъците на активната част от населението, което се отразява на тяхната покупателна способност, а въвеждането на по-рестриктивна социална политика пък води до масово недоволство. България я чака същото, но когато поколението от 70-80те стигне възраст за пенсиониране.
    Quae fuerant vitia, mores sunt.

  22. #22
    Кръвопиеща Мамуто-Хиена shadowsong's Avatar
    Регистриран
    Nov 2007
    Местоположение
    София
    Възраст
    22
    Мнения
    304
    Разбира се, че трябва една уравновесена политика, крайностите никога не са полезни. Но ти говориш за кратксрочно събитие с дългосрочни последици. Аз бих попитал, ако "бейбибумът" беше продължил? Тоест раждаемостта остане на онова ниво, то сега нямаха да имат такива проблеми нали.Освен тока да спре за месец, два не знам как иначе да се увеличи населението
    Кръвта из нашите гърди
    не е съвсем изляна!
    Народе, цял стани! Иди!
    Че Македония въстана.

  23. #23
    фрогландец на вестконинска служба gollum's Avatar
    Регистриран
    Jan 2003
    Местоположение
    София
    Възраст
    39
    Мнения
    20,404
    Въпросът с нарастването на населението е следният - "а това на нас нужно ли ни е?". Това е съвсем сериозно питане. Защото трябва да сме наясно какво искаме да постигнем, от чия гледан точка наблюдаваме нещата и прочее.
    Както Юлиан посочи, сама по себе си числеността на населението не означава нищо. Когато обвържем тези неща с икономиката и особеностите на държавата, тогава можем да преценим нещата. Нарастването на населението поставя въпрос с работната ръка - какво ще работят и как ще се издържат тези хора? Обратното - застаряването на населението води до намаляване на хората в активна възраст, а следователно и до нарастване на тежестта върху тях. Цветущата икономика, високата покупателна способност, развитата държава, водят със себе си (поне в големите градове) и до естествено ограничаване на раждаемостта - всеки осъзнава, че раждането на дете намалява покупателната му способност, а поради това и социалния и икономически статус, заедно с това обикновено води и до проблеми в развитието на кариерата (за майката или за родителя, който гледа детето). Имиграцията по идея решава тези въпроси, защото обикновено имигрират млади хора. Обаче заедно с това и повишава проблемите, защото поради различната си култура, професионална квалификация и прочее, може да се случи имигрантите да се превърнат от разрешение в проблем.
    Т.е. всяка тенденция е доста сложно и всички те се съчетават още по-сложно. Не е ясно до какво ще доведе промяната само на един от параметрите. Не можем да смятаме, че ако се увеличи раждаемостта сред "белите" българи, това само по себе си ще разреши някакъв проблем, а няма да създаде нов и задълбочи съществуващи такива.


  24. #24
    ветеран Юлиан Август's Avatar
    Регистриран
    Jul 2006
    Местоположение
    София
    Възраст
    32
    Мнения
    1,184
    Цитат shadowsong написа
    Аз бих попитал, ако "бейбибумът" беше продължил? Тоест раждаемостта остане на онова ниво, то сега нямаха да имат такива проблеми нали.

    Към написаното от Голъм бих добавил и характерните за такава ситуация жилищни проблеми, както и външноикономически трусове, от които е невъзможно да се изолира която и да е икономика.
    Quae fuerant vitia, mores sunt.

  25. #25
    Само една малка вметка, едно уточнение. Данъчното облекчение за деца излиза в чисти пари между 7 и 8.30 лв. на месец на дете в зависимост от доходите на родителите и броя на децата. Другото са помощи за деца и се дават на семейства с по-ниски доходи.

Страница 1 от общо 8 123456 ... ПоследноПоследно

Информация за темата

Users Browsing this Thread

В момента има 1 потребители, разглеждащи тази тема. (0 потребители и 1 гости)

Маркери за тази тема

Правила за писане

  • Не можете да пускате нови теми
  • Не можете да отговаряте
  • Не можете да добавяте приложения
  • Не можете да редактиране своите мнения.
  •