Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Партите и Рим

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Партите и Рим

    Партите били ираноезични племена, населявали областите Партия и Хиркания /южно от Каспийско море/. Сведенията за тях са оскъдни. Те нямали собствена литература и писмените сведения за тях се състоят от външни описания на конфликтите им с римляни, гърци, евреи и, на другия край на пътя на коприната, с Китай. Дори наименованието им за самите тях е спорно, поради липса на местни записи. Най-доброто предположение е, че те са наричали империята си Ераншахр. Според античните автори те били храбър и свободолюбив народ и се занимавали главно с война и лов. Развито при тях било скотовъдството, търговията със стоки от Индия и Китай / кожи, вавилонски тъкани, желязо, стомана, скъпоценни камъни, слонова кост, мазила, благовония и коприна от Китай/. Облеклото им било сходно с мидийското. Почитали Митра, Анахита, поклоняли се на огъня и избягвали морето. Били веротърпими, като не преследвали елинската култура.
    Нямали постоянна войска. Главната им ударна сила били конните стрелци, които могли да стрелят и обръщайки се назад - т. нар. от римляните ‘партски поздрав’:

    В битката се опитвали да обхванат врага в полумесец и често се правели, че отстъпват, за да разстроят редовете на преследващия ги противник. Катафрактите им също били добре познати, между тях имало и отряд от така наречените ‘нераняеми’, аналог на персийските ‘безсмъртни’ с штандарти във формата на дракон.

    Партите се стремяли да водят битките през деня, предприемали летни походи, защото нямали практиката да се запасяват с провизии. Това, заедно с отсъствието на флота, пехота и дисциплина били техни най-големи недостатъци.
    По време на най-голямото им териториално разширение царството им обхващало територии от Армения до Инд.
    Партската империя към 1 в.:

    Партия по време на най-голямото й разширение:

    Държавата на партите се деляла на 18 сатрапии. Управлявала се от ‘цар на царете’, който подобно на персийските шахиншахове имал блестящ двор и четири пъти в годината сменял резиденцията си – в Хекатомпил през пролетта, в Селевкия или Ктезифон през зимата, в Хиркания – лятото. Монархията била по-скоро избираема, отколкото наследствена. Провинциите се управлявали от васални князе – мегистани, съставящи царския съвет, които се ползвали с големи привилегии и свободи и често вдигали въстания или се обявявали за претенденсти за престола.
    Първоначално партите влизали в състава на Персия, а след покорението й от Александър – в пределите на Империята на Селевкидите. През 256 г. пр. н. е. партите използвали войната на Антиох II с Египет и въстанали. За цар бил провъзгласен Аршак, който основал династията на Аршакидите. Столица на държавата станал Хекатомпил. Приемникът му - Тиридат I разбил сирийската войска и завладял Хиркания. Раздорите в Царството на Селевкидите улеснили по-нататъчната партска експанзия. Артабан /управлявал около 212 г. пр. н. е./ завладял Мидия, но бил спрян от Антиох III. Сключен бил мирен договор, по който сирийците се отказвали от претенциите за Мидия.
    Партия и империята на Селевкидите през 150 г. пр. н. е.:

    Към 150 г. пр. н. е. Митридат I предприел ново настъпление срещу Селевкидите, които били отслабени от териториалната загуба на Мала Азия по време на войната с Рим от 190 г. пр. н. е. Смутовете в сирийския двор позволили на партите да завладеят безпрепятствено Атропатена, Елимаида, Месопотамия, Вавилония, Армения на запад и да унищожат Бактрийското царство на изток и да стигнат до Хиндукуш. Митридат се обявил за наследник на персийските царе и приел титлата ‘цар на царете’. Следващият цар Фраат II завладял Селевкия – важен град между реките Тигър и Ефрат. През 129 г. пр. н. е. обаче той загинал в сражение със скитите, като участта му последвал и наследникът му Артабан II. Едва Митридат II Велики успял да усмири скитите.
    Партия и Рим през 129 г. пр. н. е:

    Към 92 г. пр. н. е. датират и първите контакти на партите с Рим. Тогава, опасявайки се от експанзията на понтийския цар Митридат VI Евпатор и арменският му приятел Тигран II, Митридат II Велики сключил съюз с бъдещия диктатор Сула. Въпреки това римляните се стремили да превърнат Партия във васална държава. След победоносните походи на Лукул 74-69г. пр. н. е./, и Помпей /68-63 г. пр. н. е./, Мала Азия, Понтийското царство и Сирия били завладяни от Рим, а Армения се превърнала в зависима държава. Партите също проявявали апетит към Армения и конфликтът между двете империи бил въпрос на време, още повече, че Помпей присъединил към владенията на Тигран и отнетата от партите Кордуена /малка държавица в Северна Месопотамия/.
    Рим и Партия през 59 г. пр. н. е.

    През 54 г. пр. н. е. единият от триумвирите – Марк Лициний Крас, решил да се прослави на военното поприще, а и да заграби съкровищата от партите. Той предприел поход в Месопотамия, начело на 11 легиона /около 50 000 човека/. Недостатъкът на римляните бил в липсата на кавалерия, за сметка на прекрасно екипираната пехота. Партският цар Ород I набрал армия съставена изключително от конни стрелци и катафракти, а част от войската си изпратил срещу Армения, която затова не могла да снабди римляните с така нужната конница. Помощ на партите оказал и князът на Осроена, който ползвайки се с доверието на Крас завлякъл римската войска в неблагоприятните за сражение месопотамски равнини при град Каре, където партиските конници засипали легионерите отдалеч със стрели. Не разполагайки с кавалерия, римляните не могли да ги прогонят. Поражението било пълно. 20 000 римляни, заедно с Крас и сина му Публий /отличил се в галските войни на Цезар/ загинали, 10 000 били пленени и само около 10 000 успели да се измъкнат. Ород подчинил Армения, карайки царя й Артавазд да ожени дъщеря си за престолонаследника Пакор. След това партите нахлули в Сирия, но тъй като обсадното изкуство не им било познато, те не могли да щурмуват крепостите там и кампанията им завършила с неуспех.
    Партски катафракт, и стрелци след битката при Кара:

    Рим и Партия през 44 г. пр. н. е.

    По време на гражданската война между Цезар и Помпей, партите подкрепили последния, опасявайки се от отмъщението на Цезар за смъртта на Крас. След победата на Цезар при партите избягали най-непримиримите му противници. Цезар започнал да готви голям поход срещу партите, но убийството му през 44 г. пр. н. е. спряло това начинание. Използвайки последвалата гражданска война между цезарианците и републиканците, партите завладяли Мала Азия, Сирия и Палестина. Така владенията им обхващали бившата Персийска държава на Ахеменидите – от Инд до Средиземно море. След победата на Октавиан и Марк Антоний над Брут и Касий и разделянето на империята между двамата, Антоний изпратил легата си Вентидий, който през 39-38 г. пр. н. е. разбил партите в Мала Азия и ги изгонил от Сирия, а Армения отново станала сателит на Рим. Грандиозният източен поход /36-33 г. пр. н. е./ на Марк Антоний срещу Партия, управлявана сега от Фраат IV обаче също се провалил. Войската на Антоний наброявала 100 000 човека и голямо количество обсадна техника. Антоний си поставил за цел да завладее столицата на Атропатена – Фрааспа, където се намирала партската съкровищница. За защита на напредващия по-бавно обоз със обсадна техника били оставени само два легиона. Вероятно уведомени за това от арменците, партите нападнали обоза и го унищожили и така провалили обсадата на Фрааспа. Лишен от подкрепата на арменската конница, Антоний започнал изтегляне обратно, в което под ударите на партите римляните загубили 35 000 човека. Антоний считал за главен виновник за провала си Артавазд и през 34 г. пр. н. е. организирал поход срещу него. Артавазд бил пленен и три години по-късно убит, а Армения – завладяна от Рим.
    След като Антоний и Клеопатра били победени от Октавиан Август през 30 г. пр. н. е., и положението в империята се стабилизирало, влиянието на Рим на изток отново се засилило. През това време на арменския престол застанал Арташес II син на Артавазд /30-20 г. пр. н. е/. Той успял да избие римските гарнизони, оствавени в Армения. Политиката на Рим през това време се свеждала до поставянето във васална зависимост на малките княжества в Мала Азия и Сирия. Софена, Осроена, Кордуена, Кападокия, Комагена, Палмира, Бостра и др. станали сателити на римляните. През 20 г. пр. н. е. Август изпратил бъдещия император Тиберий да възкачи на арменския престол Тигран III, брата на Арташес II, възпитан в Рим. Проримски настроените арменски благородници убили Атрашес и така царството станало васал на империята на Август. Тигран обаче след няколко години променил ориентацията си към Партия. Същата политика поддържал и сина му Тигран IV /управлявал от 8 г. пр. н. е./, което довело до конфликт с Рим и няколко преврата. След убийството на царя, страната управлявали поставените от Рим Арташес /от 18 до 34 г./, Митридат /брат на грузинския цар Фарсман/ и синът на Фарсман – Радамист.
    Римската империя и Партия в края на принципата на Август:

    През това време партската аристокрация въстанала срещу Фраат IV заради жестокостите и произвола му и провъзгласили за претендент Тиридат. Последният пленил сина на царя и избягал в Рим. Фраат склонил римския император да му върне сина срещу връщането на пленените Красови легионни орли и римските войници. През 9 г. пр. н. е. Фраат сключил мирен договор, като в Рим били предадени за заложници четиримата му по-малки сина. Те живяли в Рим обкръжени с царски разкош и били използвани служили за евентуални претенденти за партските царе. Това задълго определило мирните отношения между Партия и Рим. Нееднократно партските аристократи, недоволни от царете си, молели Рим да им прати някой от царските синове за управител. Последните обаче, до голяма степен романизирани, не могли задълго да се удържат на партския престол. Но това и не влизало в плановете на императорите, за които междуособиците в Партия били само от полза и улеснявали налагането на римската власт в Близкия Изток.
    Едва през 42 г. от н. е. /при Калигула/ партският цар Артабан III се опитал да нахлуе в Сирия, но бил разбит от наместника на провинцията – Вителий и принуден да сключи нов мирен договор.
    Римската империя при Клавдий и Нерон:

    Партите отново се активизирали при Вологез I /започнал управлението си през 51 г/. Той успял да възкачи на арменския престол брат си Тиридат. През 54-64 избухнала продължителна война с Рим. Изпратеният от Нерон талантлив пълководец Домиций Корбулон дълго обучавал войската си за сражение и чак през 57 г. навлязъл в Армения. През 59 г., когато Вологез бил зает да отбива нападенията на скитски племена във Хиркания, а Тиридат е оставен да брани Армения сам, Корбулон превзел и разрушил столицата Арташат. Съдбата й последвала и Тигранокерта. Армения била завладяна окончателно през 60 г. и римляните назначили за цар своя претендент Тигран VI. В това време Вологез напреднал към Армения, но Корбулон предпочел да преговаря с него и било договорено и римляните и партите да изведат войските си от страната. Скоро Тигран VI бил свален и на престола отново се възкачил Тиридат. Партите отправили посланници при Нерон с молба императорът да връчи диадемата на Тиридат. Нерон се отказал от задочна коронация и поверил воденето на военните действия на любимеца си Пет. През 62 г. обаче той и войската му били обкръжени при Рандея и били принудени да капитулират при унизителни условия, минавайки по ярем /шпалир от копия/. Въпреки това Нерон не признал Тиридат за цар на Армения и настоявал той да се яви лично в Рим, за да бъде коронясан. За продължение на кампанията през 64 г. отново бил изпратен Корбулон, който посъветвал братята /Вологез и Тиридат/ да не упорстват. През 66 г. Тиридат се явил в столицата на империята – един наистина безпрецедентен акт в римската история и бил коронован от императора.
    Нерон обмислял голям източен военен поход срещу партите, като за тази цел създал нов легион и прехвърлил на изток легиони от Дунавския лимес. Но избухналото въстание на юдеите през 66 г. и свалянето на Нерон от власт през 68 г. прекратили подготовката за инвазията в Партия.
    В избухналата гражданска война, партите подкрепяли самозванци, представящи се за Нерон, но в крайна сметка запазили неутралитет през управлението на новата династия на Флавиите, макар че римляните превърнали цaрство Комагена в провинция през 72 г.
    Нов етап в противоборството между Рим и Ктезифон започнал при император Траян, който си поставил за цел да елиминира царствата на даките и партите. По време на дакийските му войни, партите не се намесили, заради вътрешни размирици. След като Дакия била завладяна, Траян насочил римската военна мощ отвъд Ефрат. Войната избухнала през 113 г. заради арменския трон. В похода били ангажирани 11 легиона. През 114 г. Траян покорил Армения, а Колхида, Иберия и Албания станали зависими от Рим. След това римляните заели Атропатена и Хиркания. През 115 г. императорът започнал поход към Северна Месопотамия и без съпротивление превзел градовете Сингара и Низибис. Партите били разгромени, Месопотамия и Вавилония превърнати в римски провинции. На следващата година римляните построили флота и по Тигър и Ефрат се спуснал към Ктезифон. Армията се придвижвала на две колони и се съединила при гр. Селевкия. Партския цар Хосрой и без това ангажиран с вътрешни раздори, не оказал съпротива и Ктезифон бил разграбен, откъдето бил похитен и златният трон на партските царе, а Хосрой избягал. Войските на Траян стигнали Персийския залив.
    Римската империя при Траян /113-116г/:

    През 116 г. в Юдея и новозавоюваните области избухнали въстания, които накарали Траян да се изтегли от окупираната част на Партия. На път за Италия императорът умрял. Наследникът му Адриан се отказал от завоевателната политика и сключил мир с партите с граница по поречието на р. Ефрат. В Армения бил оставен да управлява Варган I, а след това и наследникът му Варган II.
    По времето на Марк Аврелий между римляните и партите избухнала тежка война /162 – 166 г./ отново заради Армения. Две римски армии били разбити, но съправителят на Марк Аврелий - Луций Вер макар и с тежки загуби отвоювал Армения, завладял северна Месопотамия, разгромил партите и отново разграбил и опожарил Ктезифон.
    Римската империя към 166 г.

    Опит да си върне Месопотамия предприел Вологез IV през 196 г., който възползвайки се от гражданската война в Рим след убийството на Комод, действал в съюз с един от претендентите – Песцений Нигер. Новият император Септимий Север набрал три нови легиона, разбил съперника си и партите, и отново разграбил Ктезифон.
    Римската империя при Септимий Север:

    Синът му – Каракала, през 215 г. с хитрост решил да присъедини към Рим земите на царствата Осроена и Армения, хвърляйки правителите им /Авгар и Хосрой I / в затвора. Войската пратена в Армения обаче била разбита, а за цар бил Провъзгласен Тиридат II. Императорът мислел да подмами и партския цар Артабан V и уж започнал преговори с него искайки ръката на дъщеря му. Когато партиецът отказал, Каракала нахлул през 216 г. в Адиабена и разграбил Арбела, осквернявайки гробниците на партските царе. Артабан се съгласил на мир, но на празненството Каракала наредил на войниците си да избият присъстващите парти. Артабан успял да избяга, а Каракала и войската му разграбили Месопотамия. Партите се готвели за война и Каракала планирал нов поход срещу тях, но през 217 г. преторианският префект Макрин организирал убийството на императора при Каре.
    Римската Империя при Каракала:

    Партите нахлули в Месопотамия и макар че изходът от тридневната им битката при Низибис с Макрин останал нерешен, последният сключил мирен договор, върнал част от Месопотамия и изплатил контрибуция за зверствата на Каракала.
    През 226 г. обаче Артабан V бил убит от разбунтувалия се сатрап Ардашир, с което бил сложен край на близо четиривековното партско владичество. Основаната от него династия на Сасанидите се обявила за наследник на държавата на Ахеменидите и предявила претенции към някогашните й Малоазиатски и Средиземноморски владения. Така войните на сасанидите-перси с Римската империя продължили през следващите четири столетия.
    Last edited by Last roman; 25-11-2007, 19:32.
    sigpic

    #2
    Много добър материал 10Х Last roman.
    A strong toun Rodez hit is,
    The Castell is strong and fair I wis...


    блог за средновековна балканска история

    Comment


      #3
      Присъединявам се към Guy de Mont Ferrand.:tup:
      А струпването на карти е впечатляващо. Много си падам по карти, а любимата ми карта е разбира се, тази от 117 г. ... И тази, от началото на 9 г. си я бива, ама не си я прикачил.
      То няма какво толкова да се обсъжда по този материал, но все пак ми се иска да направя няколко допълнения и уточнения.
      Малко ОТ:
      Бактрия не е напълно унищожена от Митридат ² (ок. 195-138 г. пр. н. е.). Партите отнемат от Евкратид ² (ок. 170-145 г. пр. н. е.) западните области на страната, която доста преди това се е разпаднала на части. А гръко-бактрите владеят големи територии отвъд Хиндукуш, които територии се отделят в самостоятелно "Гръко-индийско" царство, чийто център се намира в Северен Пенджаб. Това царство достига най-голямата си мощ по време на базилевса Менандър ² (ок. 155/150-135/130 г. пр. н. е.). При него гърците проникват далеч на изток в Индия. В индийски текстове се съобщава за гръцки атаки срещу Сакета, Панчала и Матура. А според Страбон, гърците достигат до р. Ганг и до Паталипутра в Североизточна Индия. Според Аполодор пък, гърците при Менандър ² имали власт над повече племена, отколкото по времето на Александър.
      Не съм сигурен дали китайците са виждали римски легиони, но нищо чудно да са съзирали македонски фаланги.
      : Слава на нашите предци - гръко-бактро-индо-македонците!

      А в една друга тема стана дума за това, как римските императори са се "отървавали" от способните си пълководци. Такъв един пълководец е Корбуло, който води успешни кампании срещу Партия и през 67 г. е принуден от Неро да се самоубие.:x

      А за Траян няма какво да кажа, освен "Слава на Траян!":tup:
      А за Хадриан единственото, което се сещам е...:tdown
      Last edited by IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS; 25-11-2007, 21:10.

      "oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
      It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.

      Comment


        #4
        Мисля, че юечжите унищожават окончателно гръко-бактрийците.
        Колкото до Хадриан - смятам че е нямал избор и е изоставил агресивната политика на Траян поради факта, че империята станала прекалено голяма, а и заради въстанията в целия Близък Изток.
        От там нататък империята се покрива с валове и се затваря в себе си.
        колкото до отърваването от способните пълководци - същата ситуация имаме и по времето на Домициан с Агрикола /човекът замалко да завладее Британия, ама завистта руши всяко благородно начинание/.
        sigpic

        Comment


          #5
          Траян не би оставил нещата така. Той се е топравил към Италия с намерението да се завърне и да изтласка партите от Двуречието. Но по пътя умира. Във всеки случай, срещу решението на Хадриан се е надигнало голямо недоволство в армията.

          Иначе, Империята по негово време постепенно се отказва от агресивната външна политика, въпреки, че и след това са правени малки корекции в границите - в Британия по времето на Антонин Пий (138-168) и в Дакия при Антонин (198-217).

          Да, и Агрикола попада под ударите на завистта. Най-малкото, бил е отзован от Британия. Но дали е бил отровен от Домициан - не е сигурно. Но така му се пада, щом като си позволява да засенчва "славата" на Домициан от двете му провалени дакийски кампании.

          "oderint, dvm metvant" (Caivs Cæsar Avgvstvs Germanicvs)
          It's so easy to be wise. Just think of something stupid to say - and then don't say it.

          Comment


            #6
            Чудесен материал, римлянино! :tup:

            .
            ..И кажи ми ти страннико,
            чувал ли си звук,
            по- велик от тропота на хиляди коне!!?...

            Comment


              #7
              "Били веротърпими, като не преследвали елинската култура."

              По принцип, народите, които следвали зороастризма или Митраизма са религиозно толерантни. Зороастрийската религия се е считала като обединителна за другите, нещо като надстройка. Когато персите превзимат Вавилон, те пускат евреите от робство и царят (тука ми трябва помощ с името) дори е финансирал възстановяването на храма в Йерусалим.
              Не 7, а 77 пъти по 7...

              http://www.mathematicalanthropology.org/

              Тук неща са такива, каквито са и няма да се променят. - Голъм

              Comment


                #8
                Darkas написа
                "Били веротърпими, като не преследвали елинската култура."

                По принцип, народите, които следвали зороастризма или Митраизма са религиозно толерантни. Зороастрийската религия се е считала като обединителна за другите, нещо като надстройка. Когато персите превзимат Вавилон, те пускат евреите от робство и царят (тука ми трябва помощ с името) дори е финансирал възстановяването на храма в Йерусалим.
                За разлика от партите, сасанидите обаче ограничили доста елинизма, а след това извършвали и репресии срещу християните.
                sigpic

                Comment


                  #9
                  Мда, партите са били добре настроени към елинистическата култура- нали отсечената глава на Марк Крас била използвана като театрален реквизит към пиесата на Еврипид "Вакханки", защото като я донесли на партския цар, той точно гледал тази постановка :p .
                  A strong toun Rodez hit is,
                  The Castell is strong and fair I wis...


                  блог за средновековна балканска история

                  Comment


                    #10
                    За съжаление всеки тълкува елинизма както му отърва най-добре.
                    sigpic

                    Comment


                      #11
                      Да, сасанидите са друго нещо. Моралното извисяване на персите е по време на техния възход 6-5 век пр. Хр. Смешно как ги изобразяваха в "300" - те, които освобождават евреите от робство и дори им помагат с пари, те, които са толерантни в религията - са големите варвари, а спартанците - най - мразените хора в цяла гърция, които са като мравките робовладелци - толкова специализирани за война,че не могат дори да се хранят без чужда помощ, ги изкараха радетели на свободата. Много черно - бяло, наистина.

                      П.С. Съжалявам за ОТ.
                      Не 7, а 77 пъти по 7...

                      http://www.mathematicalanthropology.org/

                      Тук неща са такива, каквито са и няма да се променят. - Голъм

                      Comment


                        #12
                        Last roman написа
                        Мисля, че юечжите унищожават окончателно гръко-бактрийците./.
                        Точно така: Юечжи – ираноезични сакски племена, населявали през ханската епоха територията от Централна Монголия до Тян Шан. Между 176-165 г. пр.н.е., под натиска на хуните се придвижили на запад. В китайските извори се срещат и етнонимите ,,големи юечжи” (даюечжи) и ,,малки юечжи” (сяоюечжи). С. П. Толстов отъждествява първите с масагетите (massagetae), известни от античните извори. Според китайските извори от II-I в. пр.н.е. ,,големите юечжи” се разполагат в Средна Азия, и в такъв случай е по-удачно да се отъждествят с кушаните. За ,,малките юечжи” съобщава в IV в. будисткият монах Кумараджива, който използвал този термин, за да предаде срещащия се в оригинала етноним tukhara (тохари). За повече информация вж. във: Восточный Туркестан в древности и раннем Средневековье: Очерки истории. М., 1988, с. 236.

                        Comment


                          #13
                          Според Гумилев юечжите са согди, които просто се връщат обратно на запад и унищожават пришълците, настанили се в тяхно отсъствие в Бактрия и Согдиана.
                          sigpic

                          Comment


                            #14
                            я аз да помоля за повече за битката в която разбиват крас.
                            Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

                            Comment


                              #15
                              tonev написа
                              я аз да помоля за повече за битката в която разбиват крас.
                              Малко ме мързи да пиша в този ранен час, затова копвам:
                              Красс, получивший на совещаниях в Лукке сирийское наместничество, очень интересовался порученным ему делом, оно могло доставить удовлетворение и честолюбию, которое жило в его душе, не совсем подавленное жаждою богатств. Еще до истечения срока своего консульства, в конце 54 г., Красс был в Сирии, там уже началась война с парфянами вследствие неясностей заключенного Помпеем договора и вызванного этим вмешательства римлян в междоусобия, которые возникли в среде царского семейства после убиения парфянского царя Фраата двумя сыновьями. Войско было готово, и в начале 53 г. Красс выступил в поход. Он оказался совершенно непригодным для этого важного и трудного дела. Его доверием завладел один арабский князек, Абгар. Красс положился вполне на доставленные им сведения, на его знание местности и пошел прямою дорогою. Перешедши Евфрат, войско оказалось в песчаной, безводной пустыне. Абгар все уверял, что скоро настигнуто будет избегающее боя войско парфян,— и внезапно римляне оказались пред огромными полчищами парфян, и к ним немедленно перешел Абгар со своими всадниками.

                              Во главе парфянской армии стоял молодой и даровитый вождь. Он знал, что азиатская пехота ничего не может сделать против римских легионов, и имел войско, составленное исключительно из всадников, чрезвычайно искусных стрелков из лука; бесконечный ряд верблюдов был нагружен запасами стрел. Римское войско было в худом положении уже потому, что пути сообщения были совершенно отрезаны неприятелем. Около города Карры в Месопотамии произошла битва. Парфянские всадники издали осыпали легионы тучами стрел, которые благодаря плотному строю римской пехоты причиняли много вреда. Когда римляне двигались вперед, чтобы атаковать врага в рукопашной схватке, парфяне уносились далеко на своих легких конях, а затем возвращались и еще смелее нападали на утомленных пехотинцев. Один из лучших помощников Красса, его сын Публий, со всею конницею произвел энергичный натиск на врага. Парфяне бросились бежать, завлекли римскую конницу далеко от лагеря, затем внезапно ее окружили — и после геройского сопротивления весь отряд был истреблен.

                              Смерть сына и гибель конницы страшно потрясли Красса. Он совершенно потерял голову, и только благодаря мужеству и распорядительности квесторов Кассия и Октавия римская армия сначала нашла убежище за стенами Карр, а затем начал а отступление, с успехом сдерживая наседавшего врага.

                              Около города Синнака в июле 53 г. парфянский визирь начал переговоры. Уже установлены были условия мира, вполне приемлемые для римлян. Крассу подвели богато убранного коня, присланного ему в подарок парфянским царем. Слуги визиря по восточному обычаю подхватили римского главнокомандующего на руки, чтобы посадить его на лошадь, — окружающим показалось, что они хотят вероломно овладеть особою проконсула, и бросились его защищать. Произошла свалка, в которой все римские офицеры и Красс были убиты. Оставшиеся без вождей войска частью рассеялись, частью были взяты в плен. 40 000 человек перешло с Крассом Евфрат, вернулось менее 10 000; свыше 20 000 погибло в походе, до 10 000 пленников были поселены в качестве рабов в Мервском оазисе.

                              Такого поражения еще не испытывали европейцы от азиатов. Оно было ужасно по своим размерам и грозило совершенно уничтожить владычество римлян на Востоке, не случилось этого только потому, что в Парфянском царстве, как это постоянно бывало в восточных деспотиях, возникли внутренние неурядицы и междоусобия.

                              sigpic

                              Comment

                              Working...
                              X