Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Агушевите конаци

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Агушевите конаци

    Агушевите конаци

    За да стигнем до Агушевите конаци, трябва да се гмурнем дълбоко в Родопите, да подминем гр. Смолян и да се отбием надясно по пътя за гр. Рудозем, от който да продължим към с. Могилица. Шосето върви по долината на р. Арда, в горната й част. Село Могилица се намира на 20 km. (35 км.?) югоизточно от Смолян, по поречието на р. Арда. Селото е разположено по двата бряга на реката.
    Село Могилица, само по себе си, не представлява нещо особено, то не се различава от другите родопски села. Там обаче се намират прочутите Агушеви конаци. Най-напред, нека уточним, че турската дума конак съвсем не означава единствено полицейско управление или затвор. Конак означава също така и голяма къща, дворец, палат. В случая, става дума за резиденция на богат турски местен феодал. През 1834 г. в селото е построен голям феодален замък (конак) най-големият на Балканите за времето си. Той е замислен и осъществен като солидно обиталище за Агуш Ага и неговите трима синове. Строежът на Агушевия конак продължил 20 години. Строителите били българи. Легенда разказва, че това невероятно произведение на изкуството е сътворено от неизвестен родопски майстор, чиято дясна ръка е отрязана от Агуш Ага, за да е сигурен, че никога няма да бъде създаден подобен шедьовър. Комплексът е разположен сред чудната родопска природа и има изглед към зелените ливади около бреговете на р. Арда и горите над нея. Конакът е толкова голям, че днес за него се говори в множествено число Агушевите конаци. Комплексът се състои от три сгради (конаци), всяка с отделен двор, с кладенец и всичко необходимо... Дворовете са заобиколени от жилищни и стопански постройки и са изолирани един от друг с вътрешни зидове. Замъкът разполага с 221 прозореца, с 86 врати и с 24 комина. Комините са високи, зидани от дялан камък, повечето са сдвоени и събрани със свод. Прозорците са с дървени решетки от ситна плетеница. Всички стаи, предназначени за господарите, са широки и светли, с камина в почти всяка стая. Все още не е изяснено, защо една от стаите е с удвоени стени и врати. В нея има нарочно направен канал за подслушване на разговорите в горната стая. Сградата, предназначена за жените, е отделена с високи вътрешни зидове, в които са вградени въртящи се долапи. При разговор или при предаване на вещи, жената не се вижда. По този начин на жените им е било спестено усилието постоянно да покриват лицата си. Трите сгради са оградени от общ зид, на който са построени и отбранителни кули; така той придава на конака вид на истински замък. Усещането се засилва допълнително от кулата, издигаща се на югоизточния ъгъл на комплекса. Тази кула е много висока, а с извисяването си тя се разширява. В основата си тя е кръгла, а в горната си част - квадратна. Агуш ага е построил тази кула, приличаща на морски фар, за един от синовете си, който е бил морски капитан. Освен тази отбранителна кула (която прилича на малка кула-донжон), двата реда шахматно разположени бойници по стените правят този замък пригоден за дълъг огнестрелен отпор.
    Въпреки, че прилича на укрепление, конакът съвсем не изглежда зловещо или страшно. Напротив белият цвят и рисунките по кулата придават свеж и топъл вид на двореца. Не по-различно е впечатлението и като се влезе вътре широки чардаци, много прозорци, уютни вътрешни дворове... Навсякъде доминират два цвята снежнобелият на варосаните стени и тъмнокафявият на старите греди и порти. И, за да бъде приказката пълна, вътре в стаите са подредени невероятни колекции на българските народни занаяти истинска съкровищница от кърпи, черги, чанове и различни украшения...

    В района на с. Могилица има 20 пещери, като най-интересната сред тях е пещерата Ухловица . Въпреки, че е малко позната, тя не отстъпва по красота на такива легандарни пещери като Леденика и Снежанка . Пещерата Ухловица се намира в местността Сините вирове, на 3 км. източно от селото в посока към Смолян, на левия бряг на р. Арда. В тази пещера могат да се видят каскади от малки синтрови езерца, скални водопади и типични пещерни образувания.
    На северозапад от Могилица се намира древна крепост Калето ползвана от траки и славяни.
    Село Могилица предлага всички условия за селски и екологичен туризъм. В селото има няколко малки семейни хотелчета и механи. Там е създаден Център за туристически услуги, подпомагащ развитието на туризма и за оказване на всякакъв вид помощ на туристите. С помощта на центъра и с финансовата подкрепа на ЕС по програма PHARE , в региона са създадени условия за пешеходен и пещерен туризъм. Центърът предлага week-end пакети за почивка, които включват нощувки, храна, планински водач и разглеждане на забележителностите. Създадени са няколко удобни за туристите маршрути в региона до с. Арда, до с. Кошница, до с. Буката и до околните пещери. Автентичната родопска архитектура, етнографският музей, интересните обичаи и традиции, мекият и приятен климат през всички сезони, местната кухня, невероятно красивата и екологично чиста природа, многобройните семейни хотели превръщат селището в предпочитано място за почивка и туризъм. Редовна автобусна линия има за Смолян и Чепеларе. Манастирът Св.Атанас и легендарният връх Кральов камък са разположени на юг, в родопския дял Кайнадина.

    Агушеви се завръщат в своя феодален замък!

    Днешните наследници на легендарния Агуш Ага, подвизавал се в Смолянско в началото на XIX в., се завръщат триумфиращи във феодалните владения на своя пра-прадядо в с. Могилица. Върховният касационен съд реституира уникалния паметник на културата Агушевите конаци , седем години след старта на съдебните дела.
    Движеща сила в реализирането на наследническите претенции сред активната група от 13 реститути са депутатът от ДПС за Смолян Ариф Агуш и брат му Джалял Агуш. С признаването на собствеността им, съдебната сага не свършва. Защото Агушевите потомци твърдят, че държавата им дължи наем за 35 години, през които е ползвала имота. Те изчисляват лишението си от право на ползване на имота на сумата от 324 000 лв. Но засега са ограничили иска си към община Смолян в размер на 5 000 лв. Претенцията е депозирана частично за периода от 21.11.1997 г. до 12.11.2001 г. Според ищците, общината неправомерно се е разпореждала с комплекса през тези 4 години. Те трябвало да си върнат имота още през 1997 г. с отмяната на Указа от 1965 г., с който Конаците били обявени за общонародна собственост. Това следвало от приети изменения в Закона за възстановяване на собствеността.
    От своя страна, община Смолян е завела насрещен паричен иск за сумата от 9 000 лв. срещу Агушевата фамилия за извършените подобрения на сградите, тяхното реставриране и поддържане. Този иск е бил подаден през 2002 г., но производството е било спряно до приключване на съдебния спор за собственост. Сега искът на общината е възобновен. По преценка на лицензирани оценители, ангажирани от предишния смолянски кмет Данчо Киряков (от СДС), наследниците трябва да възстановят 810 000 лв., вложени в реставрацията и в поддръжката на архитектурния комплекс. На първото заседание по новия казус, районният съд назначи две експертизи съдебно-икономическа и съдебно-техническа. Вещите лица ще изчисляват средния наем за процесния период (от ноември 1997 г. до ноември 2001 г.), ще се издирва сумата от получените доходи от продажба на входни билети от документите на смолянския исторически музей. В същото време, настоящият кмет на Смолян Дора Янкова (от БСП) изпрати писмо до наследниците, в което изразява становището, че искът към общината е некоректен и следва да бъде оттеглен. Защото не общината е национализирала конака през 1965 г., а държавата. През 1984 г. комплексът е предаден на Историческия музей в Смолян за стопанисване. На тази основа, юридическият казус е грешно адресиран към община Смолян, тъй като става въпрос за държавна а не за общинска собственост.
    Към момента на отчуждаването, комплексът е бил в порутено състояние и само малка част от него е била годна за използване по предназначение. Възстановяването на сградите е извършено по специална програма с изработени от сътрудници на БАН архитектурни и строителни книжа, а също така и сметни документации за ремонтни и възстановителни работи. Реставрацията на комплекса се извършва за 20 години с материали, които да гарантират автентичния вид на комплекса.
    В заключението на тройната съдебна експертиза по актовете образец 19, е посочена сумата от 135 444 лв. за консервационни и реставрационни работи само за втория етап. Изводът е, че имотът е възстановен в автентичен вид, а не във вида, в който е бил към момента на отчуждаването му, а именно руина. Съотношението на новото строителство спрямо завареното е 85% към 15%, констатират вещите лица. Конаците в Черешово (или Черешево ?) чифликът на Агуш Ага, които не са били обект на реставрация от страна на държавата, са се саморазрушили. Такава е съдбата на множество изоставени постройки на много места в Родопите. Същата би била съдбата и на Агушевите конаци в с. Могилица, ако не са били вложени огромни средства от държавния бюджет , по преценка на вещите лица в дългогодишната реставрация на комплекса, за да добие той първоначалния си вид отпреди 120 години.
    Във второто си решение, с което Смолянският окръжен съд отхвърля като недоказан и неоснователен искът на наследниците, се привеждат и други аргументи.
    Всички доводи на общината са пренебрегнати от висшите магистрати, които реституират паметника на културата. Според тях, влагането на значителни средства било задължение на държавата към всички паметници на културата, независимо от това, чия собственост са те. Съдебният състав на ВКС се мотивира, че реставрацията на комплекса е струвала скъпо на държавата, но по-скъпо струва еднаквото прилагане на закона спрямо всички и залегналото в него справедливо разбиране, че се дължи връщане на онова, което е отнето в нарушение на правните принципи.
    От своя страна, фамилията Агушеви декларира, че ще запази архитектурния комплекс като музей и туристически обект, но вече като частен такъв, като ще кандидатства за финансиране от европейски фондове и програми.
    Заради липсата на стопанисване, докато се точат съдебните дела, разрухата отново се е настанила в реституираните постройки.

    Славка Радичева
    В-к Марица
    22.05.2006 г.
    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!

    #2
    Събудена тема от архива по молба на Kizil Deli.
    We don't see things as they are, we see them as we are
    ---Anais Nin----

    Comment


      #3
      Реших, че не е зле да я възкресим тази тема, благодаря на dibo
      Конакът на Агуш ага в с. Могилица, Смолянско (по-известен като Агушевите конаци) е нещо, което определено си струва разходката до далечното родопско село.



      В горния текст общо взето е казано основното. Идеята на моето включване е да донеса новини за неговото актуално състояние.





      Лично аз последно бях ходил там в началото на 90-те и ми беше много любопитно какво се е случило след реституирането на сградата. Тогава конакът беше напълно достъпен (всички стаи и дворове), защото фунционираше като музей, а експозицията като цяло не беше лоша, при всяко едно положение далеч от стандартните кичовски изпълнения в битов стил от зрелия социализъм. Та как да е, сега сградата е частна собственост и се стопанисва от наследниците на Агуш ага, които са споменати в статията от в. Марица.



      От една страна и аз да имах конак бащиния сигурно и аз щях да си го поискам, от друга обаче е ясно, че за поддръжката на сграда от подобен мащаб са необходими значителни средства. Изглежда, че дори и за наследниците на Агуш ага това си е сериозен харч, защото общото впечатление от сградата е, че е занемарена. В момента е отворена за посетители само една част от сградата и два от дворовете са недостъпни.



      Входът е свободен, но срещу два лева, женицата, която отговоря за сградата може да ви изнесе беседа. Полезната информация, която получих е, че в момента статутът на сградата си е частна собственост и се подготвя превръщането му в музей. Били събрани всички документи и се чака отговор от София вече половин година. Коя институция се визира под София, жената не можа да каже. Та може би предстоят промени и конакът ще се сподобие със статут на музей.



      Дали това е добре или зле времето ще покаже. Във всеки случай конакът е чудесна илюстрация, за това, че държавата не може да защитава обществения интерес.



      Дори да оставим на страна, че в реставрацията на сградата са вложени значителни обществени средства, които собствениците естествено не са възстановили (от друга страна, ако не е била одържавена тя е щяла да бъде грижа на собствениците, та и тяхната позиция е разбираема), то не виждам защо е трябвало да се променя статута на сградата. След като е обявена за паметник на културата и е работила като музей не ми е ясно защо сега отново трябва да се кандидатства, за да стане сградата музей.



      Вярно съществуват цял куп нормативни актове, но от гледна точка на обществения интерес, т.е. на всички нас, с чиито пари конакът е възстановен не е ли по-разумно да си продължи да функционира като музей. Сега е точно като лафа едно нещо като нищо. Все пак евала на собствениците, че не са решили да изкопаят басейн във втория двор и да сложат някое джакузи тук-там и да кажат, че имат мерак да правят селски еко-конак туризъм и да го обърнат на хотел.



      Мисля си, че това е един от многото примери, в които ако имаше партньорство между държавните институции и частните собственици можеше да се произведе нещо не лошо.



      Добре, имали хората мерак и взели, че си върнали собствеността върху сградата. Ами, ако нямат средства да я поддържат да я оставим да се разруши ли? Все ми се струва, че институциите трябва да проявят по-голяма инициативност в такива случаи. От една страна да натискат собствениците да бъдат добри стопани на нещата, които са наше общо културно-историческо наследство, от друга, ако те не могат да се справят да се намери формула да им се помогне.



      Доброто в цялата работа е, че от една страна конакът е реставриран много добре и даже и да бъде зарязан на произвола на съдбата има много време преди положението му стане наистина критично. От друга има туристически интерес и хора идват да видят конака. Освен няколко коли с български туристи, докато бях там дойде и един автобус с гръцки, та мисля, че интересът към сградата ще я спаси. Хубаво би било, ако се намери форма на партньорство и част от експозицията, която е била там (а сега вероятно бере прах в складовете на смолянския музей) се върне, пък нека държавата и собствениците си делят колосалните приходи от входни билети и т.н. Въобще тъпо е поради натрупано недоверие от двете страни едно нещо, което е било музей сега да се мъчи да стане музей, но да не може, а други пък да имат музейна сбирка, която да си държат на склад невидима за никого и т.н. и т.н.

      Comment


        #4
        конакът в с. Буката

        Освен прословутите Агушеви конаци, които са туристическа дестинация, само на десетина километра в село Буката има още един конак, който почти не отстъпва по монументалност на този в Могилица, но е почти напълно непознат. Нямам представа кой и кога точно го е строил, но планово много напомня конака на Агуш ага. Единият от дворовете не е запазен напълно, но останалото е съхранено в почти автентичен вид, след реставрация направена през 80-те. В началото на 90-те функционираше като нещо като хотел, т.е. човек можеше да спи в някоя от стаите върху халище на земята, беше чисто, а двойка симпатични хора на средна възраст се грижиха за прехраната и всички необходимости.





        Сега конакът е офисът на кметския наместник в селото (същият, който някога държеше хотела) и има импровизиран музей от събрани стари сечива, собственост на въпросния човек. Като цяло е поддържано, но също е тръгнало на провала, защото иска огромни ресурси, които очевидно не са по силите на местните хора.







        Ако някой се е запътил към Могилица и Агушевите конаци, задължително да се отбие в Буката, чийто конак често е пренебрегван, а си срува и то много. Зад конака има много интересна джамийка, която ще пусна в темата за османските паметници.

        Comment


          #5
          Горе-долу по същото време някой си е задал почти същите въпроси каквито си задавах и аз. Много свеж текст и само веднъж конакът е споменат като "феодален замък", което е стандартното тъпо клише, преповтарящо се дори и в наскоро публикувания от Пловдивската Библиотека "Ив. Вазов" опис на ръкосите от библиотеката на Агуш ага. Въртеше се някъде даже он-лайн, но му изпуснах спатиите

          АГУШЕВИЯТ КОНАК – ЩЕ СЕ ПРЕВЪРНЕ ЛИ ЗАМЪКЪТ В РУИНИ ?

          Comment


            #6
            Тъжна история, а сградите наистина са великолепни и могат да се превърнат в добра основа за местния туризъм.
            A strong toun Rodez hit is,
            The Castell is strong and fair I wis...


            блог за средновековна балканска история

            Comment


              #7
              Още нещо, по-академично уж

              Comment


                #8
                Това, струва ми се, е и конакът от "Мера според мера" - трогателната история за Бела Ица и Вели бег от първа серия на филма.
                Attached Files

                Comment

                Working...
                X