Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Леките оръжия на РККА

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Леките оръжия на РККА

    Та има тема "Леките оръжия на Вермахта" от
    -Michael Wittmann. та реших да пусна подобна тема и аз(не по малко интересна ) .
    Написал съм съвсем малко, а и доста повърхностно и за два модела леко оръжие, което е било на въоръжение по това време в РККА Имах амбиции да понапиша за всичките образци но матеряла е доста обширен а аз нямам достатъчно за това та се оказа непосилна задача за мен в този момент, така че ако някой иска да допълни-няма нищо лошо нека заповяда-да е добре дошъл .Та така:

    ППШ-41 (Пистолет - Пулем т Шпагина обр. 1941 года) е разработен от Г.С.Шпагин. Приет на въоръжение в РККА през декември 1940г.(21.12.1940г-е подписано постановлението за приемане на въоръжение на ППШ)Автоматиката е на принципа на отката на свободния затвор.Спусаковия механизъм позволява водене на единичен и автоматичен огън.Првключвателя е разположен непосредствено пред самия спусък.Може би по особено внимание трябва да се обърне на предната част на кожуха на цевта.Оригинално решение на конструктора.С това скосяване на кожуха се подобрява точноста на оръжието.ППШ-41 бил окомплектован с дисков пълнител с вместимост 71 или кутиеобразен с вместимост 35.
    Любопитен факт, е че за периода на ВСВ са произведени 5.4 милиона броя.

    Калибр, мм 7,62х25 ТТ
    Тегло с кутиеобразен пълнител: 4,1 кг
    Тегло с дисков пълнител: 5,3 кг
    Скорострелност:900 из/мин

    -------------------------------------------


    ППС-42/43 (Пистолет - Пулем т Судаева обр. 1942/3 года)
    Приет на въоръжение в края на 1942г.
    Произвежда се само с кутиеобразен - двуредов пълнител с вместимост 35бр.За намаляване на отката Судаев поставя отпред на цевта специфичен дулен спирач.Няма възможност за избор на режма на стрелба(ед/авт) води се огън само на автоматичен режим. По лек е горе долу с 1кг от ППШ-42.

    Калибр, мм 7,62х25 ТТ
    Тегло без пълнител: 3кг
    Скорострелност:600-700 из/мин
    Attached Files
    Last edited by Политкомиссар; 25-08-2005, 04:14.

    #2
    Включи и карабините> Мосин -Наган ,СВТ-38,СВТ-40,АВС-36, картечниците Максим-Соколов, Дектариов а и картечния пистолет ППД-40

    Comment


      #3
      И пищофите!

      Впрочем информацията е повече от изобилна! И не е трудно да се намери!
      Last edited by Thorn; 21-07-2006, 11:15. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение


      thorn

      Средновековните църкви в България

      Comment


        #4
        патлаците са играчки на бойното поле,за офицерската чест вършат работа но за реален бой.................

        Comment


          #5
          И ПТРД и ПТРС


          thorn

          Средновековните църкви в България

          Comment


            #6
            не мисля че ПТРД и ПТРС са към леките оръжия>?тоест това е добър въпрос дали са леки или тежки>?то и минохвъргачките какви са>?

            Comment


              #7
              Ако ще пишеш за картечници, трябва да пишеш и тях. Сравними са по тегло.


              thorn

              Средновековните църкви в България

              Comment


                #8
                сега като се замисля ми е чудно по какъв критери оръжията се разделят на леки и тежки>? аз не пиша Политкомисаря да пише негова си е темата.............

                Comment


                  #9
                  Искам само да отбележа, че картечните пистолети Шпагин и Судаев, са оръжия с легендарна слава. Те са символ на цяла една епоха (макар и печална), олицетворение на бойния дух и героизъм. Малко ли са военните паметниците, на които се виждат тези две оръжия, гордо носени от незнайните войни!!!

                  Comment


                    #10
                    ППШ,ППД,ППС и какво? Оръжия наложили се според обстоятелствата.Най-важно качество - количество!Смазващо количество!Героизъм подплатен с водка в огромно количество. Причина да се появят тези оръжия - а и не само те - болните амбиции на шепа серсеми между които и две пионки криминалният престъпник с болна фантазия Джугашвили и не по-малко болният Шикългрубер.Пищаци,автомати,картечници,самолети,ко раби,подводници и само майната му знае какво още създадени по време на канибализма в съветска Русия.ЗАЩО? Кому е нужно.........

                    Comment


                      #11
                      Ще призова потребителите на форума да не следват примера на РККА и да не подплатяват и те форумния си героизъм с огромни количества водка.
                      albireo написа
                      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                      Comment


                        #12
                        Интересно защо този гневен постинг презира количеството. Ами количеството на крепостите и ланкастърите не е ли чудовищно? Та при една атака на 1000 бомбардировача във въздуха лети една цяла дивизия - повече от 10000 души!


                        thorn

                        Средновековните църкви в България

                        Comment


                          #13
                          lobo е въздаржател и мрази водка.Не мразя хората,принудени от обстоятелствата да показват героизъм.Мразя хората принудили други хора да умират заради мераците на "богоизбраните".

                          Comment


                            #14
                            предлагам модераторът да почисти малко тази тема, че на фона на офтопика вече не се вижда изобщо идеята и...

                            Comment


                              #15
                              Не съм съгласен с мнението че ППД и ППШ са полуфабрикати за ваше сведение ако не се лъжа ППД е създаден и пуснат в производство през 1934 година доста преди 1941 година имал е два вида пълнители прави и дисковидни цевта му е била хромирана или легирана не си спомням кое за по бавно износване освен това е изработван качествено предаден е на войските на НКВД тъй че едва ли НКВД ще е въоражено с лоши оръжия ППШ е друга работа разработеб е да замени ППД заради по сложната конструкция на първия което е важно особено когато си във война и ти трябва масовост при поносимо качество и ако се направи сравнвнив със шмайзера ще проличи че ППШ то има някои предимства по голям пълнител 72 срещу 32 и дървен приклад със шмяйзера трудно се стреля от легнало положение(доктрина) така че определено съветските леки оръжия не са полуфабрикати Дектариова е признат за една от най добрите леки картечници за ВСВ а и ДШК то за своя клас не е била лоша щом се е задържала на танковте до към 70 години маи за последно се слага на Т-62...............

                              Comment

                              Working...
                              X