PDA

Виж пълната версия : Кино - филми на историческа тематика



Страници : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10

viking heart
15-10-2007, 13:25
Току що видях в арената, че са качили руският филм "Монгол". Някой гледал ли го е и може ли да каже дали изобщо си заслужава да бъде теглен?

Guy de Mont Ferrand
15-10-2007, 13:41
Току що видях в арената, че са качили руският филм "Монгол". Някой гледал ли го е и може ли да каже дали изобщо си заслужава да бъде теглен?
Не е кой знае какво ;) Ама горе-долу си струва. Гледай го, може и да ти хареса.

viking heart
15-10-2007, 13:49
Благодаря за коментара. Ще ми е интересно да видя какво са направили руснаците. А и пишеше, че бюджета на филма бил сериозен.

Еми
15-10-2007, 15:22
Не видях да сте писали за филма Атила, на мен много ми хареса и ви го препоръчвам да го гледате. :D
Ето този:
http://kino.gbg.bg/index.php?p=archive&filmid=5275
А всъщност видях че сте писали не особено хубави неща за него, е на мен ми харесва. :)

viking heart
16-10-2007, 01:44
Този филм за Атила определено е слаб.

княз Крылов
16-10-2007, 01:59
Днес догледах биографичния филм "Михайло Ломоносов" - прекрасна картина от три филма - всеки по 3 части - отразяваща трагичната и велика борба на един от гениите на световната наука , човек доста изпреварил времето си и за винаги останал в памета на поколенията във почти всяка една област на познанието и изкуството. Филма е старичък, но това никак него прави некачествен. Приятен е за гледане дори кат продсто художествен филм- за хора с интереси в науката и историята е просто безценен.

За живмущите в София съфорумци мога да го предоставя на ДвД-та (2бр.)

Guy de Mont Ferrand
16-10-2007, 02:14
Днес догледах биографичния филм "Михайло Ломоносов" - прекрасна картина от три филма - всеки по 3 части - отразяваща трагичната и велика борба на един от гениите на световната наука , човек доста изпреварил времето си и за винаги останал в памета на поколенията във почти всяка една област на познанието и изкуството. Филма е старичък, но това никак него прави некачествен. Приятен е за гледане дори кат продсто художествен филм- за хора с интереси в науката и историята е просто безценен.

За живмущите в София съфорумци мога да го предоставя на ДвД-та (2бр.)
О, аз май съм го гледал като малък (даваха го по първа програма навремето). Ако е същия, значи е много добър :) .

gollum
16-10-2007, 10:14
И аз съм го гледал като малък. Обаче не си спомням кажи-речи нищо от него, та ми е трудно да преценя добър ли е. Останал ми е някакъв спомен за Ломоносов в армията като гренадир или нещо подобно и някакво бягство, но това май е всичко. А може и да бъркам филмите.

Alex Y
16-10-2007, 17:30
"Монгол"

http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/237184.html


В советскую эпоху коммунистические идеологи заявляли, что различные этнические группы Советского Союза должны жить вместе на основании общих социальных, политических и идеологических связей. С распадом СССР исчезла и коммунистическая идеология как связывающая сила. Российская элита искала идеологическую замену, которая была бы обоснованием тому, почему различные этнические группы Российской Федерации должны жить вместе. И в этой связи доктрина евразийства выглядит очень подходящей.

Евразийство возникло в 1920-х годах в среде русских эмигрантов. Сторонники этой доктрины заявляли, что Россия не должна иметь ничего общего не только с Западом, но и со славянами. Как говорят евразисты, русские представляют собой смесь славянской и тюркской кровей и, будучи полноправным народом/цивилизацией, связаны с другими похожими народами - меньшинствами России/СССР.

И они объединены в эту квазинацию/квазицивилизацию "Евразию" великим монгольским завоеванием. И тут монголы в целом и Чингисхан в частности превращаются из кровавых мясников в создателей империи. С точки зрения евразистов, на самом деле монгольского завоевания не было, а был здоровый "симбиоз" между русскими и монголами. Более того, и это самое важное в историографии евразистов, не было никакого освобождения от монголо-татарского ига, монголы просто передали русским бразды правления построенной ими великой Евразийской империей.

Эта прямая связь между монголами и великой дореволюционной/советской Россией - и мечта о том, что ведущая роль России в мировой истории не утеряна и может быть возвращена в виде великой многонациональной империи, состоящей из русских и неславянских меньшинств - и объясняет причину восхищения Чингисханом. Она является главной темой фильма.

komunista
16-10-2007, 21:30
Да знаете от къде мога да си изтегля филма "Битва за Москву"?

Dinain
16-10-2007, 22:21
Предполагам че в www.skapanifilmi.com го има. Можеш да пробваш и по торентите, а и в eMule.

княз Крылов
17-10-2007, 01:51
Голуме, не бъркаш. По време на студентството си в Германиите , Ломоносов бил насилствено рекрутиран в гвардията на Фридрих ІІ Пруски (известенх още като Фридрих Велики). Също така той е единственият човек успял да избяга от крепостта-казарма ;)

иначе множество руски филми на различна тематика можете да дръпнете от тук:

http://multiki.arjlover.net/

Линка и преди съм го давал, но все пак да повторя. На територия на българия от него може да се сваля само от 3 до 9 през ноща. Освен това ако ползвате клиент за теглене - например ФлашГет - нагласяйте го да тегли само по един канал - многоканалството води до бан за известно време.

manniwelle
21-10-2007, 15:53
Някой да има идея дали могат да се намерят нейде филмите от поредицата "Battlefiled? Преди известно време изтеглих един сборен торент от замунда, но не бяха всички- нямаше ги битките за Сталинград, за Нормандия, нападението над Пърл Харбър и други.

Bojilov
21-10-2007, 17:06
Някой да има идея дали могат да се намерят нейде филмите от поредицата "Battlefiled? Преди известно време изтеглих един сборен торент от замунда, но не бяха всички- нямаше ги битките за Сталинград, за Нормандия, нападението над Пърл Харбър и други.
http://kolibka.com/

manniwelle
21-10-2007, 18:58
http://kolibka.com/
Благодаря, вече съм проверявал там, явно споменатия от мен торент (от замунда) е направен от "колибката", но дори и там ги няма търсените от мен филми. Става дума за това, че трябва да са от същата поредица.

pnp5q
21-10-2007, 21:29
Виж това (http://torrent-finder.com/show.php?q=discovery+battlefield&Browse=tabs&PageLoad=loadall&select=13&sids=1-23-9-2-3-6-5-4-26-286-30-21-63-281-16-7-250-10-8-15-29-27-24-11-25-276-18-237-34-36-12-19-31-35-20-32-22-33-251-37-38-60-44-40-253-264-108-46-41-248-252-17-45-48-256-50-53-54-55-56-14-58-51-246-245-61-52-64-65-66-275-261-273-67-68-226-69-70-72-73-74-75-76-77-78-83-79-80-81-258-84-97-249-279-105-266-87-89-90-88-91-92-93-94-95-270-96-112-98-99-278-100-101-103-104-106-107-124-283-109-262-268-113-114-284-274-116-119-263-285-120-282-121-267-110-111-244-131-133-57-122-49-125-257-277-126-144-136-137-139-150-140-145-149-151-152-86-123-132-143-142-85-135-141-146-130-147-153-154-134-280-269-271-155-156-157-158-159-160-162-163-164-165-166-167-168-169-). Някои торенти вече не са в `добро здраве`.

manniwelle
21-10-2007, 22:53
Виж това (http://torrent-finder.com/show.php?q=discovery+battlefield&Browse=tabs&PageLoad=loadall&select=13&sids=1-23-9-2-3-6-5-4-26-286-30-21-63-281-16-7-250-10-8-15-29-27-24-11-25-276-18-237-34-36-12-19-31-35-20-32-22-33-251-37-38-60-44-40-253-264-108-46-41-248-252-17-45-48-256-50-53-54-55-56-14-58-51-246-245-61-52-64-65-66-275-261-273-67-68-226-69-70-72-73-74-75-76-77-78-83-79-80-81-258-84-97-249-279-105-266-87-89-90-88-91-92-93-94-95-270-96-112-98-99-278-100-101-103-104-106-107-124-283-109-262-268-113-114-284-274-116-119-263-285-120-282-121-267-110-111-244-131-133-57-122-49-125-257-277-126-144-136-137-139-150-140-145-149-151-152-86-123-132-143-142-85-135-141-146-130-147-153-154-134-280-269-271-155-156-157-158-159-160-162-163-164-165-166-167-168-169-). Някои торенти вече не са в `добро здраве`.

Благодаря! ;)

княз Крылов
16-11-2007, 13:55
http://www.ifilm.com/video/2901037

княз Крылов
16-11-2007, 15:39
http://www.dailymotion.com/video/x3ebir_guerre-paix-war-peace-trailer_shortfilms

Shelenberg
16-11-2007, 16:44
Като влезете в арена и кликнете на каталог (филми) и сложите военен жанр излизат доста филми. Там има богат избор и нови и стари филми. Това го казвам за тези, които още не го знаят ;) :D

Parabellum
24-11-2007, 14:22
Дали случайно някой има 11 и 12 серия на сериала Рим втори сезон?

княз Крылов
24-11-2007, 14:28
В замундата излезе 1612 - аз лично много харесах филма - но може би не съм много обективен и доста пристрастен ц;)

Parabellum
24-11-2007, 14:33
В замундата излезе 1612 - аз лично много харесах филма - но може би не съм много обективен и доста пристрастен ц;)
Сега го тегля

IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS
24-11-2007, 14:44
Дали случайно някой има 11 и 12 серия на сериала Рим втори сезон?
Хм, мислех, че сезонът завърши в 10 серия.:sm186:

Parabellum
24-11-2007, 14:57
Хм, мислех, че сезонът завърши в 10 серия.:sm186:
Незнам.Нали Сезон 1 има 12 серии.Логично е сезон 2 също да има толкова или се бъркам? :(

Warlord
24-11-2007, 15:02
Втория сезон са 10 серии

IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS
24-11-2007, 15:10
Незнам.Нали Сезон 1 има 12 серии.Логично е сезон 2 също да има толкова или се бъркам? :(
Логично е, наистина, но мисля, че няма 11 и 12 серия.
Впрочем, ето къде обсъдихме надълго и широко сериала:
Rome (http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=9167&page=5&pp=25&highlight=rome) (Ако случайно не знаеш за тази тема).
P. S. Явно знаеш, защото си спомних, че и ти си писал там.:1087:

На едно място пък отворих тема специално за римски филми, ама нещо не се пише много в нея:
Филми за Рим и Римската империя (http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=9384&highlight=%D4%E8%EB%EC%E8+%F0%E8%EC%F1%EA%E0%F2%E0 +%E8%EC%EF%E5%F0%E8%FF)

княз Крылов
24-11-2007, 16:14
бъркаш - общо са 22 серии. първи сезон е 12 и втори е 10

кало
24-11-2007, 23:11
приятно ново руско приключенско филмче - http://zamunda.net/details.php?id=108760

казва се "1612" и е общо-взето любовна драма на фона на края на т.нар. Смутни времена в Русия. Като сценарий, чувство за хумор, бой общо-взето слага "Алатристе" в малкия си джоб. На места - твърде натуралистичен, на места - твърде фантастичен, но пък това е кино и всичко е възможно.

А и на места - нещо, което за първи път срещам така ярко изразено - изключително анти-полски (или поне на мен така ми прозвуча на моменти, макар и да играят бая полски актьори) и откровено анти-западен (каквото и да значи "западен").

страница на филма - http://www.1612film.ru/

Юлиан Август
24-11-2007, 23:15
Аз чакам за "Тарас Булба" , надявам се като излезе да става за нещо поне. Че тая американизация по руските филми никак не ми е по вкуса...

Dinain
24-11-2007, 23:43
And Starring Pancho Villa As Himself (2003)

http://img.zamunda.net/bitbucket/Copy%20of%20And%20Starring%20Pancho%20Villa%20As%2 0Himself%20(2003).jpg

http://zamunda.net/details.php?id=108292

Не е нов, но наскоро ми попадна. Антонио Бандерас по изключение играе добре. Доста интересен и оригинален сценарий. Би трябвало да е по истинска история, макар че не ми се вярва нефтът да е бил чак толкова търсен през 1914 година (малко пресилено "актуализиране" на историята сякаш).

Beaufort / Крепостта Бофор (2007)
(всъщност трябва да е Буфор)

http://img.zamunda.net/bitbucket/Beaufort%20(2007).jpg

http://zamunda.net/details.php?id=108167

Нашумялата напоследък израелска военна драма. Действието се развива в последните седмици преди окончателното изтегляне на IDF от южен Ливан през май '2000. Политически аспект няма, филмът сякаш е правен предимно за местна публика - наблегнато е предимно на личните истории. Тук епични битки тип "9-та рота" няма, всъщност хизбуласи не се показват дори отдалеч. Филмът ми напомни за два стари черно-бели френски филма, единия се казваше "Алжир" (1966), другият не му помня името, но беше за войната на французите във Виетнам. Една особена категория "евакуационни" филми, както пишеше на един от плакатите към филма - "This is not war, this is retreat".
И ако се чудите за манекените и други неща - всичко си беше така :secret:

Shelenberg
25-11-2007, 18:14
Крепоста Буфор, не е нещо особено, абе Динайн си го е казал.

Иначе Динайн знам че знаеш доста работи за израелската армия, но няма да казвам подробности, ти сам ще решиш дали да кажеш ;) :)

Shelenberg
25-11-2007, 19:25
Ето един филм, който сега мисля да го тегля струва ми се интересен - http://www.arenabg.com/details.php?id=29c45c3bdf41d8db8dd59c161264595dae2 a2658

Dinain
25-11-2007, 21:38
Писали сме за него, аз го намирам за много слаб. Най-вече заради безрамното копиране от "Редник Райън" на цели сцени.

Shelenberg
25-11-2007, 23:28
Този филм за пръв път го чувам и явно съм пропуснал като сте писали за него. Абе така или иначе съм тръгнал да го тегля пък ще видим за какво иде реч :)

Кухулин
28-11-2007, 01:25
Beowulf (2007)

Върви по кината в момента. Не се подвеждайте по анимацията и драконите - филмът е радост за окото на всеки викингски фен :sm229:

Parabellum
28-11-2007, 10:42
Beowulf (2007)

Върви по кината в момента. Не се подвеждайте по анимацията и драконите - филмът е радост за окото на всеки викингски фен :sm229:
Филмът го има и Тук (http://www.arenabg.com/torrents.php?search=Beowulf+&category=14&active=1)

Ханс
28-11-2007, 17:19
And Starring Pancho Villa As Himself (2003)

http://img.zamunda.net/bitbucket/Copy%20of%20And%20Starring%20Pancho%20Villa%20As%2 0Himself%20(2003).jpg
Не е нов, но наскоро ми попадна. Антонио Бандерас по изключение играе добре. Доста интересен и оригинален сценарий. Би трябвало да е по истинска история, макар че не ми се вярва нефтът да е бил чак толкова търсен през 1914 година (малко пресилено "актуализиране" на историята сякаш).

Ти за това ли ми говори оня път? Слаба памет, познато ми е. ;)

http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p=151469&postcount=179

Научи ли защо федералистите държат боеприпасите си в църквата? :)

Лично според мен - изключително добър филм. Разбира се, не е необходимо всичко да се приема като неопровержима истина, все пак е художествено произведение.

Zalmoxis
28-11-2007, 21:46
Съжалявам,че сега се включвам, ама какво мислите за 300 ?Търсих в темата и не намерих нищо.Аз гледах баталните сцени 300 пъти :starwars: и мисля ,че такива филми трябва да се гледат само за визуална наслада.Иначе думичките,които са им вмъкнали в устите,не струват.

Dinain
28-11-2007, 22:34
За "300" сме изписали поне 10 МБ постове, разтърси се из темите - мисля че имаше дори отделна тема за този филм.

gollum
29-11-2007, 10:13
Имаше, имаше, но на Империал не му хареса тази работа и я преименува и премести в раздел "общи приказки" (може и да я е изтрил, не помня точно).

Zalmoxis
29-11-2007, 16:27
Ем добре тогава.За Беоулф прочетох толкова лоши коментари в замундата,че нямам намерение да го гледам целия,въпреки че съм го свалил.Щом казват,че няма никакъв смисъл в тоя филм,значи просто е така.

Imperial
29-11-2007, 16:29
Имаше, имаше, но на Империал не му хареса тази работа и я преименува и премести в раздел "общи приказки" (може и да я е изтрил, не помня точно).

Защото от един момент нататък темата нямаше нищо общо с филма.

gollum
29-11-2007, 16:38
Щом си рекъл... твой форум си е, както решиш.

Imperial
29-11-2007, 16:42
http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=9216

Смяташ ли наистина, че това имаше нужда от продължаване?

gollum
29-11-2007, 16:51
Не, аз каквото мислех за филма съм го написал там вече. А дали имало нужда от продължение... мисля че поне 80% от темите във форума бързо започват да изглеждат по сходен начин. Но не забелязвам когато отворя даден подфорум само катинари и преимуневани теми ;). Но както написах: ти сам решаваш. Да речем, филма ти е харесъл и си се издразнил какво става с обсъждането му, та затова премести темата и промени заглавието. Човешко е.

Коцето
29-11-2007, 20:34
Незнам дали е точно на историческа тематика, но филма "Сбогом, Ленин" според мен си струва.

Кухулин
29-11-2007, 22:05
Tora! Tora! Tora! (1970)

http://img.zamunda.net/bitbucket/2874-poster.jpg

http://zamunda.net/details.php?id=109360

Доста интересен филм.

Parabellum
29-11-2007, 22:59
Ем добре тогава.За Беоулф прочетох толкова лоши коментари в замундата,че нямам намерение да го гледам целия,въпреки че съм го свалил.Щом казват,че няма никакъв смисъл в тоя филм,значи просто е така.
Ако коментарите в замундата са ти критерий, по-добре не тегли филми от нея.
:sm113:

Guy de Mont Ferrand
29-11-2007, 23:10
Ти за това ли ми говори оня път? Слаба памет, познато ми е. ;)

http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p=151469&postcount=179

Научи ли защо федералистите държат боеприпасите си в църквата? :)

Лично според мен - изключително добър филм. Разбира се, не е необходимо всичко да се приема като неопровержима истина, все пак е художествено произведение.
Става,, ама чак пък изключително добър... Бандерас си го бива в тая роля ;) И що федералистите си държаха боеприпасите в църквата? Според мене, щото са си мислели, че Панчо и неговите хора (90 % чисти католици) няма да я бомбардират :) .

Dinain
02-12-2007, 03:55
Bitka na Neretvi (1969)
http://www.most.ba/099100/bitka_na_neretvi.jpg
Попадна ми този необичаен филм по една случайност. Може би някои от вас са го гледали, но на мен ми беше непознат. Участват Юл Бринър, Орсън Уелс и Сергей Бондарчук като югославски партизани (е, втория като гаден политик всъщност). Достойнствата на филма според мен са спорни - редуват се квази-съветсковидни бойни оперети и на места отвратително тягосен драматизъм с невероятни масовки и тук-там по-човешки сцени (в смисъл че командир да гледа в очите умиращия си заместник в продължение на 15 секунди докато наоколо падат снаряди - не е човешко; или когато някой умира, най-добрият му приятел винаги да се оказва на 1 метър от него, без значение колко баири и окопи е пробягал преди това).

За масовките - специално бяха изразени благодарности на югославската армия за съдействието и при снимането на филма ;)

Дребни кусури имаше с въоръжението и техниката (добрите стари Т-34 с добавени картони) - останах с впечатлението че 80% от партизаните са въоръжени с картечници, другите с шмайзери и само най-големите завалии с пушки. Муниции не знам откъде намираха в такива количества, но поливаха толкова щедро че май всеки персонаж изтрепа поне по 15 "фашисти" (Бошко е отделна категория). Артилерията стреляше като по наполеоново време, на залпове, а ролята на командира на батарея доколкото разбрах беше да размахва ръце и да реве "Огън!" през 5 секунди. Противотанкови и зенитни оръдия сигурно са имали тук-там и в действителност, но във филма поливаха вразите (немци, италианци, четници и усташи) с толкова обемен огън че се зачудих защо не продължат до Берлин като така и така са тръгнали...

От комичните моменти запомних два: призивът "Пуцай!" на умиращата Дана към брат и Новак - винаги като го чуя и се сещам за "Пуцай, куме!" от един друг филм; и неудържимата атака на Божко през покрива на вражеското укрепление, където репликата му в българските субтитри беше преведена като "Бошко пикира!"

Кухулин
09-12-2007, 00:20
Conspiracy (2001)

http://img.zamunda.net/bitbucket/Conspiracy%202001.jpg

http://zamunda.net/details.php?id=108046

Филмът почива върху стенограма от конференцията във Ваанзее. Добра игра, интересна проблематика.

Док Холидей
09-12-2007, 04:04
Тора Тора Тора, който вероятно вече е споменат.
Заслужават си няколко минути от него.
Около три общо.

viking heart
09-12-2007, 11:46
Да, аз самия се изнервих докато го изгледам целия. И сценария не беше изпипан както трябва. Можеше повече да се постараят.

gregorianus
09-12-2007, 16:00
"Конспирация" е хубав филм. По-скоро е театър отколкото кино, но нейсе. Добър е. А някой гледа ли вече новата "Елизабет"? Все се каня, но още не съм се докарал до киното :(

Хана
09-12-2007, 16:40
"Конспирация" е хубав филм. По-скоро е театър отколкото кино, но нейсе. Добър е. А някой гледа ли вече новата "Елизабет"? Все се каня, но още не съм се докарал до киното :(
Не обичам да давам подобен тип съвети, защото всеки с вкусовете си, но аз го гледах и не бих го препоръчала особено. Е, ако се чудиш къде да убиеш 2 часа - кадрите са приятни, костюми, кораби, пирати, кралици, войни, смърт, любов, ревност... По-слаб е от двата други филма за Елизабет, които съм гледала, пак с Кейт Бланшет и Хелън Мирън, макар и Кейт Бланшет пак да е на ниво, тя си професионалистка.
Почвам да си мисля, че темата за Елизабет I е вече толкова изтъркана, че трудно ще се направи нов хубав филм за нея.

Guy de Mont Ferrand
12-12-2007, 21:01
"1612" е готин филм :) . Малко като един от любимите филми на детството ми - "Тримата мускетари" (пак руски), малко фентъзи и мистика, малко абсурдно един холоп се научи за нула време как да стреля с оръдие и да се бие с рапира, ама пак...Много добър :) .

княз Крылов
12-12-2007, 21:09
Е във филма това се обяснява със обладаването от духа на кабалиеро, но иначе филма наистина е приятен приключенски филм с елементи на историзъм.

Dinain
12-12-2007, 21:14
Това не беше най-дивото. Върхът беше оръдието от кожа, което се оказа хем по-далекобойно, хем по-точно от джелезните си събратя ;)

Warlord
12-12-2007, 21:23
Това "1612" го очаквам с нетърпение, има ли го вече за теглене някъде?
А Елизабет така по трейлърите и коментарите ми се чини да е някаква много убита драма, та едва ли ще го търся.

Иначе сега гледам "Война и Мир", руския, с Оскар от 1968 :) Мелетата при Аустерлиц и Бородино са ги направили много яки масовки, верно като дават войниците по-отблизо е малко дърварско, ама кадрите от високо как бие артилерията и цели полета са в огън и пушек е лудница отсекъде :rock:

княз Крылов
12-12-2007, 21:35
Новият Война и Мир също не е лош. И него и 1612 ги има прекрасно качество в замундата - защото премиерите им бяха телевизионни и веднага се появи перфектно качество ;)

hunchy
15-12-2007, 13:07
Разкошна тема. Малко ми се разтекоха очите, докато я прочета цялата, но си струваше. Въобще не очаквах, че DAS BOOT ще излезе толкова заинтригуващ филм. 4 часа не ги усетих как минаха. Свалям в момента "Сталинград" и "Дамский портной". Сигурен съм, че и те ще ми харесат.

Не знам как сте пропуснали в коментарите си малко сълзливия филм
http://www.russiandvd.com/store/assets/product_images/imgs/front/29343.jpg
На мен много ми хареса.

Odzava
15-12-2007, 18:19
Тора Тора Тора, който вероятно вече е споменат.
Заслужават си няколко минути от него.
Около три общо.
Ей, говорите за най-добрия филм за атаката над Пърл-Харбор. Заслужава си от първата до последната минута. И е на светлинни години от много филми на същата тематика - и като сценарий, и като декори и като достоверност.

Човек
15-12-2007, 22:56
Иначе сега гледам "Война и Мир", руския, с Оскар от 1968

Този филм може ли да се дръпне от някъде, в арената и замундата не съм го срещал ?

Кухулин
16-12-2007, 00:13
http://zamunda.net/browse.php?search=%E2%EE%E9%ED%E0+%E8+%EC%E8%F0&cat=0&incldead=1

Човек
16-12-2007, 00:51
Благодаря за линка.

Dinain
16-12-2007, 16:54
В eMule го има с вградени субтитри на английски, но пък свалянето ще е по-бавно.

Sa4mo
19-12-2007, 03:15
Такаа...След убиването на цял един ден от отпуската си в четене на темата стигам до извода,че най-вероятно никога няма да бъде направен военен/антивоенен/ филм ,който да се хареса на уважаемите форумци ;) .Дано все пак опитите да продължат.
1612-добро като визия произведение,спазена донякъде историчност,сценарий леко изсмукан от пръстите.Общо взето обаче се гледа леко и е приятен,хареса ми.Сега очаквам с голямо нетърпение "Тарас Булба".Ако на някой му е интересно-подобен по тема и много добър според мен по визия е "С огън и меч"/полски/-има го в Замундата,само че е с руски дублаж,по романа на Сенкевич.Даже артиста,който играе полския хетман в 1612г. играе и в "С огън и меч",главния герой.За който се интересува от руски филм за ВСВ-да дърпа от Замундата Диверсант 1 и 2 сезон-много нашумял сериал в Русия.Гледах го и ми хареса.

Dinain
19-12-2007, 04:24
Че какво има да ти харесва във военен филм, след като войната сама по себе си не е за харесване, освен от идиотите? ;)
А историчността на 1612 е сравнима с тази на "Крал Артур" :p

кало
19-12-2007, 09:40
612 е сравнима с тази на "Крал Артур"

ами не съвсем 1612 е приключенска история с фантастични елементи на фона на реални исторически събития, при това пресъздадени що-годе - добре - и героите, и дрехите, и архитектурата, и нравите.

Крал Артур, като начало е изцяло митологична личност, за която достоверни сведения няма, така че филм за него няма как да е исторически.

Guy de Mont Ferrand
19-12-2007, 09:48
Въобще не очаквах, че DAS BOOT ще излезе толкова заинтригуващ филм. 4 часа не ги усетих как минаха.

Абсолютно същото беше и с мен :tup: .

resavsky
19-12-2007, 10:10
"Турски гамбит" - нелошо филмче за войната от 1877 - 78 г.Разбира се доста далече от историческата истина но пък сравнително приятно за гледане.
http://www.gambitfilm.ru/

Amazon
19-12-2007, 11:30
http://img.zamunda.net/bitbucket/Bridge%20Too%20Far,%20A%20(1977).jpg

Предполагам, че е бил дискутиран, но много държа и аз да си кажа мнението.
Филма е тотална загуба на време. Единствено новите руски филми за войната в Чечня, могат да му съперничат в това отношение.
Приемам, че след като Англия и САЩ са направили филма, то имат право да тълкуват фактите както си искат. Като се има в предвид и в коя година е правен, приемам пропагандната му натовареност за нещо съвсем нормално и няма да я коментирам.
От там нататък филма е толкова разхвърлян, че ако човек няма представа от хода на операция Маркет-Гардън, не би разбрал абсолютно нищо. Звездният актьорски състав с нищо не помага да се закрепи положението - те тогава хората са били в прощапулника на кариерите си, явно още са се учили.
Целият филм е някаква комедия на абсурдите. Най-неунищожимото нещо, в американската армия, беше прическата на Робърт Редфорд. След десанта с лодки, човека излиза от реката с перфектна прическа. Атака на немски позиции, яко тичане и патаклама, нашият герой си сваля каската и...отдолу непокътната прическа.
Имаше много култови реплики и сцени. Антъни Хопкинс съобщава на началника си, че няма проблем, че няма да получи помощ. Факта, че му е чул гласа по радиостанцията бил достатъчно вдъхновяващ! Помощникът му воюваше с чадър! Така приличал на истински англичанин!
Дори, за да потчертае думите си, умря след като го каза, нищо че преди това му нямаше почти нищо.
Самотен немски танк, прекоси моста над Арнхем, постреля се малко с англичаните и отмина?!? Сигурно е отивал по негови си работи? Те пък от своя страна спряха да му обръщат внимание, веднага след като им отмина позициите. Така де - не е джентълменско да се напада танк в гръб!
Героизма на английският войник, който отдаде живота си, за да спаси от немците кутия с шапки, ме потресе.
Английски капитан и кмета на града, в продължение на няколко минути, учтиво увещават стопанка на къща да им разреши да я използват за лазарет. Зад тях, решението и търпеливо изчакват носилките с ранените. Според мен, поне един-двама умряха от раните си през това време.
Немските снайперисти, не се впечатляваха особено от разхождащите се по улиците английски войници, но видеха ли някоя бабичка, веднага я застрелваха. Явно им е било вменено, че пенсионерите са праймъри таргет. Английските огнехвъргачки, така на око, имаха обсег поне 50 метра.
Американски инженерен взвод, командита на който обяви, че никога не са правили понтонен мост, за една нощ построи над реката умалено копие на Голден Гейт.
Немците, като цяло и генерал Rundstedt в часност, бяха представени, като полу-идиоти. Не знам как, но някак си се бяха изхитрили, генерала малко да прилича на хомосексуалист.
Спрам да пиша, че недомислиците във филма, не са една и две. Като цяло скука. Мнението ми е, който не го е гледал, да не си губи времето.

Dinain
19-12-2007, 12:33
Кало, това за "1612" и "Крал Артур" беше малко на майтап, но ако настояваш и втория може да се представи като фантастична приказка, развиваща се на фона на исторически събития - изтеглянето на римляните от Британия, нашествието на саксонците и т.н. ;) За мен принципно между двата филма разлика няма, може би само дето елементите, които в единия бяха представени директно като фентъзи (1612), в другия беше опитано да се пробутат като 'сериозни'. На мен повече би ми харесал "1612" без разните еднорози, видения, магии и прочие.

gollum
19-12-2007, 14:40
Споменатия от Амазон филм съм го гледал доста отдавна, така че спомените ми за него не са кой знае колко пресни. Но общо взето ми допадна.

von Danitz
19-12-2007, 15:04
В "Моста, твърде далеч" има един култов епизод, който винаги си спомням с хилеж:
Холандски град, руси деца поднасят цветя на екипажите на американските танкове, югославянин-танкист от американската армия се притеснява, че закъсняват с настъплението заради навалицата и церемониите
- Вас освобождавали ли са ви, пита британски капитан, с цел да обясни емоцията...
- Два пъти съм развеждан, брои ли се? - отговаря печеният танкист :)

m.minkov
19-12-2007, 17:01
And Starring Pancho Villa As Himself (2003)

http://img.zamunda.net/bitbucket/Copy%20of%20And%20Starring%20Pancho%20Villa%20As%2 0Himself%20(2003).jpg

http://zamunda.net/details.php?id=108292

Не е нов, но наскоро ми попадна. Антонио Бандерас по изключение играе добре. Доста интересен и оригинален сценарий. Би трябвало да е по истинска история, макар че не ми се вярва нефтът да е бил чак толкова търсен през 1914 година (малко пресилено "актуализиране" на историята сякаш).

Наскоро и аз го гледах, но това което най-много ме "впечатли" беше 1 култов лаф м/у американците, които снимаха филма, точно преди последното нападение, ставаше въпрос за обсада на градове и единия от участниците, за да потвърди колко трудно се превземат такива изръси - "Все пак турците са обсаждали Константинопол 500 години" :lol:
Явно такива неща ги учат в училище :mhehe: .

Хана
20-12-2007, 00:44
Разликата (една от разликите) между Крал Артур и 1612 е че първият е правен по една средновековна митология, докато вторият е измислян сега. Цикълът за Артур не цели да е историчен, така че няма какво да му се сърдим, че не е и филмът по него.
1612 е добре направен филм, без претенции за шедьовър. Един добър филм трябва да разказва добра история и това тук го има. Трябва да я разказва добре - и това го има (тук е разликата с Алатристе - филмът, който не разказваше добре историята си, според мен). Че имаше известни несериозности - имаше, ама това е приключенски филм. Даже не толкова в еднорозите и в духа на кабалиерото, не е толкова несъответстващо на духа на времето на някого да му се привиждат магии и да смята, че нечий дух се е вселил в него. По-скоро имаше някои явни нелогичности в сюжета, но това беше само, за да победи наш'то момче ;)

gollum
20-12-2007, 10:35
Цикълът за Артур не цели да е историчен, така че няма какво да му се сърдим, че не е и филмът по него.
Е, то ако филмът за крал Артур (предполагам, че се има предвид този, който излезе сравнително скоро) е в това, че се опитва да представи един мит като историческа истина, т.е. е по-скоро упражнение на тема "как биха се случили нещата в действителност, ако митът бе истински". Упражнение, поначало осъдено на провал, според мен. Затова и разни по-стари филми по същия мит са и значително по-добри - да речем, "Ескалибур".

Guy de Mont Ferrand
20-12-2007, 10:38
Една високобюджетна екранизация по книгата на Бърнард Корнуел за Артур според мен би приближила повече нещата до истината.

Todor Pavlov
20-12-2007, 18:02
"Турски гамбит" - нелошо филмче за войната от 1877 - 78 г.Разбира се доста далече от историческата истина но пък сравнително приятно за гледане.
http://www.gambitfilm.ru/


Ако разбираш нещо от оръжия , след тази творба би трябвало дълго да ти се гади ... :tdown

княз Крылов
20-12-2007, 18:19
на този принцип - ако разбираш от оръжия спри да гжледаш филми и чети оръжейни каталози. Повечето режисьори нарочно често правят визията отдалечаваща се от реалноста просто защото хората плащат за да гледат зрелища а не пушки които казват "пук" и при влизане на куршума в тялото не фърчят меса и кървища.

resavsky
20-12-2007, 19:37
Честно казано последното нещо което ме интересуваше във филма е автентичността на оръжията.

Todor Pavlov
20-12-2007, 21:59
[QUOTE=княз Крылов]на този принцип - ако разбираш от оръжия спри да гжледаш филми и чети оръжейни каталози. Повечето режисьори ...QUOTE]


Е , именно затова обръщам внимание на по-малката част режисьори :D ...


Ресавски , оръжията във военните филми заемат , някакси , сериозно място ... Ако се абстрахираме от тези "детайли" , то не би трябвало да ни прави впечатление , и ако Хитлер говори с GSM от бункера си ...

Претупването на тези елементи е гаранция за некадърност и тя неизбежно се проявява .

Amazon
20-12-2007, 22:21
Е, то ако филмът за крал Артур (предполагам, че се има предвид този, който излезе сравнително скоро) е в това, че се опитва да представи един мит като историческа истина, т.е. е по-скоро упражнение на тема "как биха се случили нещата в действителност, ако митът бе истински". Упражнение, поначало осъдено на провал, според мен. Затова и разни по-стари филми по същия мит са и значително по-добри - да речем, "Ескалибур".
Не искам да звуча като ехо, но определено си прав. Освен това, повечето хора не знаят произхода на англите, саксите и келтите и филма им изглежда тотално безмислен. Да не говорим, че колкото и да харесвам Клайв Оуен, не разбирам езика, който говори. Не се шегувам, има ли филм с него си търся субтитири, защото в противен случй нищо не разбирам.

княз Крылов
21-12-2007, 02:31
[QUOTE=княз Крылов]на този принцип - ако разбираш от оръжия спри да гжледаш филми и чети оръжейни каталози. Повечето режисьори ...QUOTE]


Е , именно затова обръщам внимание на по-малката част режисьори :D ...


Ресавски , оръжията във военните филми заемат , някакси , сериозно място ... Ако се абстрахираме от тези "детайли" , то не би трябвало да ни прави впечатление , и ако Хитлер говори с GSM от бункера си ...

Претупването на тези елементи е гаранция за некадърност и тя неизбежно се проявява .

ами там ти е грешката. Явно във възмушението от оръжията си пропуснал факта че Турски гамбит не е военен филм - той е приключенски детектив за руския Шерлок Холмс - герой на приключенска поредица на Акунин за приключенията на статски съветник Фандорин ;)

gollum
21-12-2007, 10:06
Тодор Павлов, филмите са преди всичко финансово начинание, след това художествено произведение (поне за някои хора). Фактическата достоверност, особено по някакви дребни и не особено съществени детайли, познати вероятно на 0,0001% от аудиторията на съответния филм, ако въобще може да се нареди някъде в списъка с това, което се влага/търси в един филм, то ще е някъде зад хилядното място. Та по отношение на първата и втората категории достоверността на оръжието няма никакво значение, въпросът е нещата да не са дотолкова фрапантни, че да е очевидно за всички (т.е. светлинен меч или пък картечница във филм за Средновековието не стават, за сметка на това несъответствие във вида или формата на даден меч или шлем не са съществени). В този смисъл важни са съвсем различни неща - спазване на вътрешната последователност и логика, разказване на увлекателна история (разказване така, че да увлича, а не да навява скука), що-годе убедителни образи и прочее по-скоро художествени качества. И, разбира се, най-съществено е каква печалба ще събере съответния филм (от гледна точка на тези, които го създават).
Бих казал, че същото важи и по отношение на така наречените "исторически филми". Впрочем, трудно би могло да се каже, че наистина има такава категория.
Дори бих разширил нещата и до много от научно-популярните филми по исторически теми, в които също се допускат различни грешки от споменатия характер. Не за друго, а защото не това е основното.
В конкретния случай - "Турски гамбит" (наскоро го гледах по ОРТ), проблемите на филма съвсем не са в достоверността на въоръженията (какво правеше там парния автомобил въобще не ясно, да речем), а в объркаността на историята, неубедителността на решенията и действията на част от основните персонажи и прочее странности. Не знам защо, но сценаристите почти винаги се намесват зле в подобни случаи, сякаш са обладани от духа на промяната и непременно държат да преобърнат с главата надолу историята на съответния роман само и само да променят. С малко повече придържане към романа и по-смислени образи и история филма би могъл да бъда доста по-добър (като за приключенски филм, какъвто е).

Крылов, Фандорин е по-скоро Джеймс Бонд, отколкото Шерлок Холмс ;).

кало
21-12-2007, 11:01
Напълно подкрепям Голъм за Турския гамбит, кат още добавя и изключително бездарната игра на част от актьорския състав, особено мацката...

gollum
21-12-2007, 11:29
М`да, някои играеха зле наистина, но то се случва. Все пак е забавно, че французинът (злодея-шпионин в романа) се играеше от актьор-французин, а британеца - от британец :). Натурализъм някакъв. Впрочем и двамата играеха добре, според мен. Добре играеше и изпълнителя на ролята на самия Фандорин. Но най-добре се вписваше в ролята си поручик Ржевски (е, не се казваше така във филма ролята, но определено бе създаден по този образ). Забавни бяха българите, изпълняващи както роли на местни в един хан (натуралистичен вид имаха), така и на разни чуждестранни журналисти. Мацката наистина играеше бездарно или поне така реших в началото. Но, КАло, май всъщност доста добре пресъздаваше съответния образ от романа, така че е трудно да се реши дали наистина играеше зле или много добре се вписваше в образа ;).

resavsky
21-12-2007, 11:38
Между другото французина е трябвало да изпълнява ролята на шпионина и във филма но френският актьор е починал преди края на снимките.Затова се е наложило да импровизират и да сменят злодея.

gollum
21-12-2007, 12:04
Е, измислили са нещо, но това "нещо" не става за нищо. Трябвало е да се пирдържат към добрата филмова традиция последните сцени да се снимат в началото на работата.

messire Woland
21-12-2007, 12:39
И аз мисля, че главната героиня играеше добре - просто нейната роля беше такава - справка книгата. След като прочетох романа, смятам, че ролята на Варвара е по-скоро успешна. А като цяло филмът е добър, макар да страда от същия проблем, като другия - "Статски съветник" - лош звуков фон на репликите, поради което на моменти трудно се разбира какво казват актьорите (особено ако говорят бързо - например ролята на Пожарски, изпълнявана от Михалков).

resavsky
21-12-2007, 12:50
Лично според мен Соболев / не разбрах защо прекръстиха Скобелев/ въобще не беше убедителен образ.Да не говорим че действителния Скобелев е бил на 32-33 години а актьорът май гонеше 50.Фандорин беше представен достатъчно убедителен.На мене лично филмът ми хареса общо взето и чакам в нета да се появи втората серия.

княз Крылов
21-12-2007, 15:26
Между другото французина е трябвало да изпълнява ролята на шпионина и във филма но френският актьор е починал преди края на снимките.Затова се е наложило да импровизират и да сменят злодея.


В книгата няма никакъв французин-злодей ако се сещам правилно , назнам от къде е това със смърта на актьора и смяната на сюжета. Също така доколкото ми е известно инцидента е станал след снимките на Гамбит:

"Дидье Бьенэмэ скоропостижно скончался 7 августа 2004 года. Несчастье случилось во время семейного ужина в местечке Тарн-и-Гаронн: у актера остановилось сердце. "

А актьора играещ "Ржевски" (а.к.а. Зуров във филма) , Е, той си играе добре и Анри ІV в Кралица Марго ;) и принципно е актьор с чар ;)

Фандорин също ми харесва, както ми хареса и Анвар ефенди ;)

Що се отнася за Соболев (незнам дали Соболев и Скобелев са един и същ човек, но във филма няма грешка):


Соболев (Леонид Николаевич) - руски генерал. Роден 1844 г.; завършил курс в Михайловско артилерийско училище и Николаевска академия на генералния щаб, през 1877-1878 се намирал в действащата армия на Балкански полуостров, участвовал във сраженията под Плевен, под Шипка е получил Георгиевски кръст. През 1882 г. българският княз Александър І се обърнал към руското правителство с молба за поддръжка чрез назначаване на ключевите длъжности в България няколко руски военни, так как положението му в страната било доста разклатено след извършения от него държавен преврат през 1881г. Молбата била удовлетворена: за министър-президент и министър на вътрешните работи бил назначен генерал Соболев, ...

За повече подробности - http://www.rulex.ru/01180340.htm

gollum
21-12-2007, 15:38
В книгата няма никакъв французин-злодей ако се сещам правилно
Аз, ако правилно си спомням, баш французина в романа беше шпионин (а не руски офицер а.к.а. Анвар ефенди).

resavsky
21-12-2007, 16:14
Соболев от филма си е генерал Михаил Скобелев - по това две мнения не може да има.Генерал Скобелев по времето на обсадата на Плевен е точно на 32 години.

княз Крылов
21-12-2007, 17:23
Соболев от филма си е генерал Михаил Скобелев - по това две мнения не може да има.Генерал Скобелев по времето на обсадата на Плевен е точно на 32 години.

Ами явно не е - както можеш да видиш в по-горния цитат. Става дума за Леонид Соболев.

Голум, не съм сигурен - бях ги чел преди да гледам филма доста - ще трябва да си опресня нещата.

Сега проверих - действително Шарл Д`Евре се оказва Анвар във книгата.

resavsky
21-12-2007, 17:41
Соболев или Скобелев е наричана "Белият генерал" и е яздил бял кон?Соболев или Скобелев по време на третия щурм за Плевен повежда лично атаката,превзема турските редути и не получава подкрепление?Изобщо участието на този Собелев във войната от 1877/78 г. минава твърде незебележимо за да бъде герой на приключенски филм за разлика от М.Д.Скобелев.

княз Крылов
21-12-2007, 17:43
Ами според Акунин не е така явно - защото става дума именно за Соболев във филма. А може би именно такъв герой се е търсил, Скобелев съобразно положението си едва ли е бил подходящ персонаж за ролята на разпасан генерал-авантюрист и е прекалено известна и изследвана историческа личност - затова авторът е взел вместо Белия генерал Бялото петно в историята. Това е и принципа на който се държи филма като цяло де ;)

resavsky
21-12-2007, 17:45
http://www.rokf.ru/oddities/3172.html
Обърни внимание на гаф №18.

княз Крылов
21-12-2007, 18:04
Е и, разминаване в външния вид с реалната възраст на персонаж, който никой не е чувал почти. Въпроса е че дори да има грешка, тя не е грешка на Филма а на автора Акунин.

Хана
21-12-2007, 18:33
Като чета някои мнения тук, почвам да си мисля, че най-голямото достоинство на един филм или книга е реализмът им... По тази логика "Апокалипсис сега", "Изкуплението Шоушенк" (примерно) и т.н. са достойни за оплюване филми. Не съм гледала филма "Турецкий гамбит", но книгата е изцяло художествено произведение, а не документално.
А Фандорин се отличава достатъчно и от Шерлок Холмс, и от Джеймс Бонд ;)

Dinain
21-12-2007, 18:58
Понякога хората забравят каква е първоначалната идея на киното - именно бягство от ежедневието, реалността, и потапяне във фикцията.

kalinorela64
21-12-2007, 20:42
Наскоро се сдобих с два нови филма "Монгол" и "Синият вълк".Получи се нещо странно и двата филма са за едно и също нещо - Чингиз хан.Ако имате възможност гледайте ги.На някой може да му харесат.

gollum
27-12-2007, 13:11
Използвах част от времето по празниците за да свалям и гледам филми. Та най-после гледах споменатия по-рано в темата "1612". Не лош приключенски филм (струва ми се, че създателите му доста са си падали по определени романи на Сенкевич, но, уви, от това не е произлязло кой знае какво) , но според мен с доста недостатъци - излишно накъсана и усложнена история (напоследък е много модерно да се "разказва" така) и още по-излишно прекаляване с натурализъм и ефекти, напълно самоцелно. Мисля си, че с малко промени би могло да се получи много по-свързана и интересна приключенска история.

Гледах и един друг, много по-стар филм, по препоръка на Ханс (както винаги, на място) - "Последната долина". Хареса ми, виж това бе сравнително добре разказана история с няколко интересни реплики, напълно в духа на една отдавна (за мен, за съжаление) изчезнала филмова естетика.

Ханс
02-01-2008, 17:09
Гледах туй чудо:
http://imdb.com/title/tt0093754/
е, чудо е силно казано. Филм е, типично съветски в много отношения и типично добър в другите. С един час е повече от необходимото, както и с малко символизъм, но иначе става. Деведесет и девет процената от хората няма да изгубят, ако го пропуснат, ама друго заслужаващо си споменаване не съм гледал.

messire Woland
02-01-2008, 17:32
Гледах туй чудо:
http://imdb.com/title/tt0093754/
е, чудо е силно казано. Филм е, типично съветски в много отношения и типично добър в другите. С един час е повече от необходимото, както и с малко символизъм, но иначе става. Деведесет и девет процената от хората няма да изгубят, ако го пропуснат, ама друго заслужаващо си споменаване не съм гледал.
Ааа, "Покаяние" :) Не е лош филм, за времето си беше даже добър. Но е някак недодялан, в смисъл - авторите са се увлекли по подробности и най-вече - символизъм. На мен поне това ми се видя малко прекалено. Има друг филм от същото време, пак на същата тема "Убить Дракона" (IMDB (http://imdb.com/title/tt0096329/) , руско описание (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D1%80%D0%B0% D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C% D0%BC))), споменавали сме го тук-там из форума. Та, този "Убить Дракона" е значително по-хубав, приятен за гледане, по-приказен в някои отношения, но пък и по-цялостно обхваща темата. Аз го имам, но копието не е особено добро за съжаление.

княз Крылов
02-01-2008, 17:39
Евгени Шварц рулира ;)

Иначе аз изгледах появилия се в Замундата сериал "Диверсант 1 и 2" - аз от втора световна не разбирам, но филма е приятен и интересен (сигурно ако не се вглеждаш в подробностите като коя точно пушка използва диверсанта и защо използва нея след като тя вече не е била на въоръжение през 1943 година или пък се е появила едва през `45) ;)

gollum
03-01-2008, 11:26
М`да, "Покаяние" го гледах навремето, но вече малко ми се губи - отдавна бе. Много отдавна, дори. Определено историята би могла да се разкаже по-малко претенциозно и значително по-кратко, без да загуби друго, освен вероятно възторзите на някои кино-критици.

Шварц - разбира се. Но като текст "Дракон" е значително по-добре от филма. Може би като изключим края - във филма се бе получил доста по-добре.

Фурията
03-01-2008, 16:58
Не знам дали сте го гледали http://zamunda.net/details.php?id=101315 Pljacka Treceg rajha , но трябва да се види :D

Guy de Mont Ferrand
03-01-2008, 17:30
Не знам дали сте го гледали http://zamunda.net/details.php?id=101315 Pljacka Treceg rajha , но трябва да се види :D
Според мен не е кой знае какво...макар че има и забавни моменти :)

BOIL
03-01-2008, 18:43
здравейте, във форума прочетох за нов филм "Войан и мир",някой може ли да ми даде или да ме насочи към информация за новата версия? Предварително благодаря

княз Крылов
03-01-2008, 21:44
http://zamunda.net/details.php?id=108996

княз Крылов
04-01-2008, 11:42
междудругото Вайна и мир не бих отнесъл към военни филми.

gregorianus
05-01-2008, 02:23
В момента във филмотечното кино ("Одеон") тече поредица филми от Втората Световна война. Всеки петък вечер от седем. Не знам колко време още продължава и дали днес не е изтекла последната прожекция, но който се интересува, може да си потъси програмата и да се ориентира.

Миналия петък гледах "Ом Крюгер", немски филм от 1942 г. Игрален, двучасов, естествено черно-бял, озвучен. Сюжетът е от англо-бурските войни. Президентът на южноафриканските бури Крюгер (наречен Татенцето Крюгер) се опитва всячески да опази мира и хубавата орна земя на мирния си, но сърцат народ от злите англичани, които ламтят за нови добавки към Империята. Добрите са много добри (и наистина симпатично измислени), злите са много зли (и напълно злодейски карикатурни). Музиката е хубава и драматична, артистите са адски сериозни и дори кадърни, операторът е бил направо за Холивуд (но там са злите евреи, ох, забравих) и изобщо филмът беше изненадващо забавен. И понеже всъщност концлагерите май са ги измислили англичаните, а във филма най-безцеремонно и безсрамно ставаше дума как британците затварят жените и децата на бурите в лагери, сигурно е бил с голям пропаганден успех, пък и е отклонявал вниманието от слуховете за лагери из Райха.

Щях да забравя. Сега по кината тръгва и един испански филм, който вече мина през "Киномания", "Лабиринтът на Фавна".

Не е фантастика, нито приказка. Доведената дъщеря на франкистки офицер от времената на Гражданската война в Испания потъва в света на фантазиите си, докато бременната й майка страда от всякакви усложнения, а пастрокът й се е заел чрез жестокости да унищожи последните партизани в своя район. Филмът е страховит и брутален. Не водете деца на него, гледайте го сами, ако ви е интересна Гражданска война и няма да ви пречат отклоненията из фантазията на детето. Въображаемите сцени във филма също не са нежни и красиви, както и може да се очаква от фантазиите на дете, което живее сред кървища и страх. Артистите са убийствено добри. Има и малко специални ефекти, но нищо страшно. Франкистите са зли, партизаните - герои. Филмът си струва.

dunyata
06-01-2008, 17:41
Един не точно военен филм, но със сигурност исторически:
Bloody Sunday
Посветен е на прочутата "Кървава неделя" от 1972 година в Северна Ирландия.
Много добре е направен, с почти документално излъчване, операторската работа създава усещене като за предаван на живо репортаж.

Dinain
06-01-2008, 18:21
Точно тоя филм не е никак "исторически", а яко пропаганден - достатъчно е да видиш кредитите и кому благодарят. Точно с такъв ефект е търсено и "документалното излъчване". Операторската работа пък се състои в невероятната оригиналност да снимаш на ръка и да кандилкаш камерата за драматизъм.

To make this movie as authentic as possible, no lights were used in the movie and the camera work was entirely hand-held
Това се вика стремеж към реализъм от икономически подбуди :sm113:

gollum
07-01-2008, 10:34
Може, лично на мен обаче филмът ми допадна. Вярно е, че е правен да бъде "като документален", цел, която според мен е постигната. Поне за мен усещането бе такова. Обаче никога не съм се интересувал от така да се каже документалната стран ан самите събития, та да мога да преценя дали е и достоверен. Не че има особено значение за мен.

Desperado
11-01-2008, 00:42
The Warlords (http://arenabg.com/torrents.php?category=14;15;16;17;18;19;20;21;22)

нямам идея как са изглеждали войните в Китай, по време на династията Кин :D , може и авторите да са улучили, знами ли... филмът ми хареса.

ероична история за трима кръвни братя и тяхната борба по време на война и политически катаклизми. Базирана на "Убиството на Ма", историята се отнася за времето на династията Кин (1644-1911) и ликвидирането на генерал Ксинуй Ма. Историята е филмирана от Че Занг през 1973 под името "Кръвни Братя".

Parabellum
11-01-2008, 14:08
Щях да забравя. Сега по кината тръгва и един испански филм, който вече мина през "Киномания", "Лабиринтът на Фавна".
Колега, филма го гледах преди година.Наистина много е хубав.По-късно разбрах, че е мексиканска продукция.Браво на мексиканците. :)

Thorn
16-01-2008, 23:59
http://exler.livejournal.com/659730.html - ей тия ме разбиха. за задължително гледане!

kiosev
19-01-2008, 20:28
днес гледах 1 филм за гражданската война в босна (по-то4но за периода след това-2000 г. и издирването на военните престъпници ):"The hunting party"
не е много достоверен ама е интересен :)

"warlord" също е много интересен (особено първата битка ,когато са в армията)

Ханс
20-01-2008, 18:32
днес гледах 1 филм за гражданската война в босна (по-то4но за периода след това-2000 г. и издирването на военните престъпници ):"The hunting party"
не е много достоверен ама е интересен :)

аз също гледах 1 филм за гражданската война, ама в Испания.

не се интересувам колко е достоверен, но ми беше интересен.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/97/Land_and_freedom.jpg (http://imdb.com/title/tt0114671/)

Ако има значение, режисьорът е снимал и "The Wind That Shakes the Barley".

Todor Pavlov
20-01-2008, 19:01
Гледах го преди година и също ми хареса . Може би защото не беше натрапчиво претенциозен. Не открих дори проблеми с въоръжението ;) , както и при "...ечемичените полета".

kiosev
20-01-2008, 23:45
не знам дали някой е писал за 1 филм ама и аз ще го кажа:
"слуга государев" руски филм от 2007 за битката при Полтава и общо битките заемат половината филм :)

княз Крылов
21-01-2008, 02:23
Филма е забавен ;) Тип приключенски (малко испоричност, много екшън и фенси дрешки от епохата ;) )

muzicantini
27-01-2008, 17:21
В момента гледам Band of brothers. На 5 епизод съм. Много хубав филм. На някои места е малко нереалистичен, но като цяло съм доволен. Много добри звукови ефекти.

Dinain
28-01-2008, 03:27
"The War" (2007) (http://imdb.com/title/tt0996994/)

http://content.costco.com/Images/Content/Product/217464.jpg

The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara (2003) (http://imdb.com/title/tt0317910/)

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/MG/194438~Fog-of-War-Posters.jpg

Amazon
28-01-2008, 05:18
Динайн, отмъцни малко за първият филм, ако вече си го гледал, какво само си му сложил постера и линкове към IMDB. За мен IMDB е анти-критерий за филми, на всякаква тематика. Принципно бих избирал за гледане, тези които са с нисък рейтинг там, но проблема е, като при прогнозата за времето. Статистически, метериолозите сумарно познават времето на 30%, но това в никакъв случай не значи, че ако казват "обратното на прогнозата", ще започнат да познават 70% :D

Imperial
28-01-2008, 08:06
Първият филм наистина звучи многообещаващо.

gollum
28-01-2008, 10:56
Е, въпрос на вкус - за мен IMDB е много добър критерий, но с тази разлика, че не гледам общия рейтинг, а чета потребителските коментари (когато ги има, но в повечето случаи е така). Ако прочетеш пет-шест коментара, ще си съставиш приблизително мнение за филма и за това доколко отговаря на собствените ти вкусови критерии. Впрочем, открих, (за своя изненада), че не чак толкова рядко и общата оценка съвпада със собствената ми.

Док Холидей
28-01-2008, 11:34
Първо мислех да напиша, че съм съгласен с голъм и че личната ми оценка се разминава с половин, най-много една единица. После препрочетох мнението на амазон и видях, че според него дори метериолозите били по-точни от Imdb.
Това обяснява нещата.

кало
28-01-2008, 11:36
едно малко предупреждение, което може да е ОТ, защото не знам как да класифицирам това, за което ще пиша - "филм" е твърде силно казано.

НО - никога не гледайте невероятния боклук под името "В името на краля", направен по неква PC-игра. Стигнах до 15-тата минута със зверски мъки, а после - с още повече - докрая - щото съм прост инат, и кат почна нещо, го завършвам.
Рядко съм правил по-голяма грешка. Участват Джейсън Стейтъм (Две димящи дула", "Гепи" + весели екшънчета с добра камера), Рей Лиота (няма да пояснявам) , Рон Пърлман (от тъпни като "Полицейска академия"№29 до касови екшънчета-тъпни като "Хелбой"), Бърд Рейнълдс (пак няма да пояснявам), Клеър Фурлани.
Как са ги навили тия хора да участват в това нещо нямам идея. Пак ще повторя - не правете грешката да го гледате - здравната каса не покрива лечението на всички видове вреди, които това би ви причинило.

Ханс
28-01-2008, 13:06
Е, въпрос на вкус - за мен IMDB е много добър критерий, но с тази разлика, че не гледам общия рейтинг, а чета потребителските коментари (когато ги има, но в повечето случаи е така). Ако прочетеш пет-шест коментара, ще си съставиш приблизително мнение за филма и за това доколко отговаря на собствените ти вкусови критерии. Впрочем, открих, (за своя изненада), че не чак толкова рядко и общата оценка съвпада със собствената ми.

И за мен IMDB е много добър критерий, при това използвайки почти същата схема - ориентирам се и по общия рейтинг, гледам по няколко коментара (поне по един за двете крайности силно отрицателен и силно положителен), гледам актьорите и най-вече предишните филми на режисьора. Понякога гледам и разбивката по пол и възраст. Общо взето съм доволен от тази схема.

Ето един пример:
In the Name of the King (http://www.imdb.com/title/tt0460780/)
User Rating: 4.2/10 (7,248 votes) (отрицателните оценки винаги са заслужени, с положителните е по-различно)
Оценката показва, че филмът е супер скапан.
Актьорите се търпят, прилично известни, което е добър атестат (стига да не са Харисън Форд, Ал Пачино и т.н.)
Първите 4-5 страници с коментари се колебаят между 1, 2 и 3 звезди. Трябва да си луд за да имаш сериозни очаквания от толкова отрицание. Все пак има и положителни коментари:


I never stopped laughing!!!, 21 January 2008
10/10
*** This comment may contain spoilers ***

In all seriousness this was an awful, awful movie. However, I enjoyed every ridiculous moment of it. How can you hate a movie that has Forest Lesbians swinging from vines, Forest Ninjas running up trees, the Krug (who were obviously played by extras from Planet of the Apes), Ray Liotta who simply makes a movie better by appearing in it, and to top it off Burt Reynolds as the king of this truly magical land.

Е, ако всичко това не ви е убедило да гледате или не филма, вижте режисьора - Уве Бол.
Можеше и да се почне с него, но тогава всичко друго би било безсмислено.
Сигурен съм, че за разлика от Ед Ууд, Бол заслужава филм, УВЕковечаващ го приживе.







http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ab/Assassination_poster.jpg
http://www.imdb.com/title/tt0443680/

Не, че е за в това мнение, но лично аз доста харесах "The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford". Нетипичен, но съвсем приличен, даже много добър уестърн. Хванал е по нещо от "Непростимо", "Макейб и мис Милър" и може би "Пат Гарет и Били Хлапето".
Според мен, най-добро изживяване би се получило в празен киносалон. Между пълен киносалон и домашна обстановка не мога да избера.

muzicantini
28-01-2008, 14:07
едно малко предупреждение, което може да е ОТ, защото не знам как да класифицирам това, за което ще пиша - "филм" е твърде силно казано.

НО - никога не гледайте невероятния боклук под името "В името на краля", направен по неква PC-игра. Стигнах до 15-тата минута със зверски мъки, а после - с още повече - докрая - щото съм прост инат, и кат почна нещо, го завършвам.
Рядко съм правил по-голяма грешка. Участват Джейсън Стейтъм (Две димящи дула", "Гепи" + весели екшънчета с добра камера), Рей Лиота (няма да пояснявам) , Рон Пърлман (от тъпни като "Полицейска академия"№29 до касови екшънчета-тъпни като "Хелбой"), Бърд Рейнълдс (пак няма да пояснявам), Клеър Фурлани.
Как са ги навили тия хора да участват в това нещо нямам идея. Пак ще повторя - не правете грешката да го гледате - здравната каса не покрива лечението на всички видове вреди, които това би ви причинило.



Доверявам ти се. Тъкмо мислех да го тегля, заради високата му оценка в Замунда.

Dinain
28-01-2008, 14:30
Относно ИМДБ, аз също хвърлям око на рейтинга, но съм далеч от мисълта да се уповавам само на него. Достатъчно случаи има на бездарни "блокбъстъри", които имат рейтинг около 8. Гледам и повечето от нещата, изброени от Ханс и Голъм.
Най-вече ИМДБ ми служи за това, което е по-начало - "база данни" ;) Затова и давам линкове натам (не че не можете да си ги намерите сами де), за справка, а не за демонстрация на рейтинга, един вид "Убедете се сами че филма е як" ;)

Така, конкретно за първия филм - "Войната". Бях споменал за него някъде другаде вече. При мен върви по кабелната, всъщност въобще не съм го открил чрез интернет, така че високия рейтинг е съвпадение ;) Стигна до 8-и епизод, май ще са 14 общо. Като гледам данните в ИМДБ, последните епизоди май още не са пуснати.

Оригиналното в поредицата е че е направен документален филм за ВСВ (от американска гледна точка) по "модерен" образец - където снимащият се ограничава до няколко души, залепя се за тях и представя нещата от позицията на обикновен човек. Друг подобен филм за ВСВ не съм виждал. Няма да видите тук речи на политици и съвещания на генерали - разказва се за съдбата на 4 военновременни градчета и всички персонажи са техни жители. От войници на фронта, през пилоти, моряци, работници и работнички в заводите и т.н.
Другото изключително постижение са събраните кадри - не мога да си представя каква къртовска работа е било ровенето из архивите. Събрани са множество, повечето с високо качество и цветни, оригинални кадри, които поне на мен не са попадали преди. Например как японски цивилни скачат от скалите на Сайпан, за да не бъдат пленени от американците. Голяма част от заснетия материал не е много лицеприятна, затова сигурно не е намерила място в популярните документални филми.
Другото нещо са разказите на очевидците, от които всъщност е сглобена поредицата. Нищо не е спестено. Например "походът на смъртта в Бетан" или немци застрелващи пленници, тези неща са широко известни. Но е отделено и подобаващо място за американските ризи: американци от японски произход разказват за депортацията и лагерите през войната, чернокожи войници за техните неща, американски войници разказват за своите прегрешения през войната и т.н. Не във всеки филм ветераните разказват за застрелване на японски пленник, за да му вземат златните зъби. Или описват как обстрелвали с картечници японските цивилни в морето край Сайпан, полу на майтап, полу - "за да им спестят мъките от удавяне". И колко трудно било да уцелиш подаваща се от водата глава от 1000 ярда.
Много добра е поредицата, препоръчвам.
И другия филм за кариерата на МакНамара също :)

Док Холидей
28-01-2008, 14:42
Напиши в torrentz.com - Ken Burns и ще излязат 1, 2, 3, 4 и 5 част.

Imperial
28-01-2008, 16:24
How can you hate a movie that has Forest Lesbians swinging from vines

E явно ще се гледа. :rock:

kiosev
28-01-2008, 18:41
"oficery.The last soldiers of the Empira"
8 epizoda po 50 min

peterpetroff
29-01-2008, 13:03
Гледахте ли 'Изгубения Батальон' снощи късно по БТВ? Какви са отзивите ви за него?

BAGA_TUR
29-01-2008, 19:18
НО - никога не гледайте невероятния боклук под името "В името на краля", направен по неква PC-игра. Стигнах до 15-тата минута със зверски мъки, а после - с още повече - докрая - щото съм прост инат, и кат почна нещо, го завършвам.


Напълно си прав, но аз успях да го изгледам целия! :argh:

.

Shelenberg
30-01-2008, 14:15
Ето два филма от мене - http://zamunda.net/details.php?id=107761 и http://zamunda.net/details.php?id=115643

Док Холидей
30-01-2008, 15:10
Брайън Де Палма има много силни и много слаби. Като гледам този не е от първите.
Тъй като става въпрос за личен вкус - спорът е безсмислен. )

ahav
02-02-2008, 20:41
1612 много ме изкефи. Малко накъсан беше в началото,и доста фентъзи елементи, но това не му пречи да е хубав филм. Всичко, каквото поискаш - екшън, романтика, малко бруталика, малко хумор, полски крилати кирасири :) Опитали се бяха да придадат по-човешки вид на дивата Русия от онази епоха, и според мен успяха.

Не съм специалист по епохата, но напръв поглед костюмите и доспехите ми изглеждаха достоверни. Само много пушки имаха руснаците - силно подозирам, че в този момент в цяла Русия едва ли е имало повече от 1-2 хил. аркебуза.

Кажете, откъде да си сваля Слуга государев? Търся из нета и не намирам :(

Desperado
02-02-2008, 21:20
Гледахте ли 'Изгубения Батальон' снощи късно по БТВ? Какви са отзивите ви за него?


да, и спрях в момента в който германците почнаха да се дивят, що аджеба, американците не се предават. Отговор от сорта, "това са апаши от Ню Йорк, италианци, поляци, ирландци и прочие... те не са свикнали да се предават" ... ауууууу

Dinain
02-02-2008, 21:28
http://images.amazon.com/images/P/B000059H77.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
Много интересена документалка за печално известните събития по време на олимпиадата в Мюнхен от 1972 г. Саундтракът и оригиналните кадри ефективно потапят зрителя директно в атмосферата на 70-те (поне както я обсъждахме с Даниц един път). Поразяваща е наивността както на терористите, така и на немските власти, съвсем неподготвени да се справят с кризата. Някои моменти са по-невероятни и от художествен филм. Горещо препоръчвам :)

Линк към IMDB (http://imdb.com/title/tt0230591/)

Хана
04-02-2008, 15:55
...
След оная боза "Мюнхен" може би ще е добре да си оправя вкуса с нещо свястно по темата.

Апропо препоръчвам ти, не съвсем по нея, но около - за съдебния процес срущу Баадер-Майнхоф.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0e/Stammheim.jpg
http://www.imdb.com/title/tt0092004/

Todor Pavlov
04-02-2008, 17:22
След оная боза "Мюнхен" ...]


Да разбирам че харесалите го са бозаджии ? Или любители на бозата ?
Въпреки целият субективизъм - какво намери за отблъскващо в този филм ? Верно , Динаин беше пуснал отделна тема , където ще е добре да се оплачеш от лошавия Шпилберг ...

gollum
04-02-2008, 17:51
Вижте, това си е въпрос на вкус. На мен също "Мюнхен" ми хареса, но не твърдя, че разбирам от кино и мога да си представя, че на други хора не им е харесал. И дори да си представя, че ще има доста други филми, за които мнението ни ще съвпада с тези хора :).

ПП Ссъвсем между другото, бозата не заслужава така да я използваме ;).

Хана
04-02-2008, 19:02
Това, че всичко е въпрос на вкус не отменя факта, че най-лютите спорове стават точно по въпроси на вкуса. Няма по-голяма обида от някой да не хареса това, което и ти. ;)

А конкретно за "Мюнхен" - стори ми се бавен, муден и тегав, което за шпионски екшън е непростимо. Подобни филми и книги най-късно до 15-20 минута като те хванат за врата и не те пускат до края. Ако в Мюнхен са били направени паузи за философски осмисляния и разсъждения - не съм го уловила. Накратко: смятам, че филмът на Спилбърг не се е получил. Което не ме прави антисемитка.

П.П. Пак съвсем между другото: бозата напоследък напълно си заслужава да я използват като характеристика за скучни филми. В детството ми като си купиш сутрин боза до обяд вече е резлива. Сега купувам за децата, може да седи с дни, не се разваля и е с непроменяем блудкав, свръхсладък вкус.

thelame
04-02-2008, 21:48
The Winds of War - едно време го даваха по "Ефир 2" след "Днес+"... ех спомени.
http://www.imdb.com/title/tt0085112/

П.С линк за сваляне :Тук (http://thepiratebay.org/tor/3497990/The_Winds_of_War_(_Krigets_Vindar_)_SWE_Sub_DVDr_I SO_Part1-7)

Guy de Mont Ferrand
04-02-2008, 21:58
"Rome" рулира отвсякъде, днеска го гледах за пръв път и вече съм на шестата серия :).

Dinain
04-02-2008, 22:19
Хана, надявам се документалният да ти хареса.
Аз намерих "Мюнхен" за добър филм, макар и не шедьовър, но в никакъв случай "боза". Също така не съм го гледал като шпионски екшън, никак даже. Според мен филмът разглежда много по-дълбоки морални дилеми, то иначе нямаше да вдигне толкова шум. Но така или иначе, документалният разглежда събитията около самото отвличане, а този на Спилбърг - събитията след това (поне така както са описани в книгата на някакъв човек, твърдящ че е бивш агент на Мосад и участник в акцията).
Между другото, изненадах се да разбера че в "Мюнхен" са използвани оригинални кадри от събитието. Когато предават по новините интервю с освободените палестинци в Либия, това са си оригиналните кадри от интервюто :)

ПП Мерси за линка, ако го намеря, ще го гледам с интерес.

gollum
05-02-2008, 11:04
Тук мнението ми съвпада с това на Динайн, макар че аз ще напиша, че го гледах като "филм", не като конкретен вид, т.е. нямах предварителни очаквания (опитвам се винаги да е така, но обикновено не се получава). Но това е въпрос и на отношение към темпото, аз поначало никак не се дразня от бавното или дори тегаво времеизтичане, а дори понякога го смятам за положителна страна. Макар че всичко зависи не толкова от избрания ритъм, а от това какво се случва на екрана и как го преживявам. То сигурно с кажи-речи всеки е така, освен ако не гледа някакъв филм като определен тип филм.

ПП А за бозата, за голямо съжаление, си права :(. Аз съм любител на това питие и когато възобнових познанството си с него (не знам защо дълго време не бях пил боза), установих, че новото време е народило много различни видове боза, но след изпробването им се оказа, че всичките притежават описаните от теб качества и аз, като почитател на резливостта на това питие, съм разочарован. Хубавото е, че това може да служи и като метафора за филмите ;).

Shelenberg
05-02-2008, 15:10
Ето един нов филм - http://www.arenabg.com/details.php?id=958ecc002aec73f80b6df4531427a8e398e 5b4e1 не съм го гледал чакам скоро да излязът субтитри, но като гледах трейлъра мисля, че ще е много добър.

Dinain
05-02-2008, 15:21
Щом е от създателите на "Таегуки", а и с такъв сценарий, кръвта и труповете ще са в китайски мащаби ;) Това обещава и трейлъра де.

Desperado
07-02-2008, 01:05
Ето един нов филм - http://www.arenabg.com/details.php?id=958ecc002aec73f80b6df4531427a8e398e 5b4e1 не съм го гледал чакам скоро да излязът субтитри, но като гледах трейлъра мисля, че ще е много добър.

да, току що го изгледах... бруталески е :eek: хвърчат тела, крайници ... кръв на поразия. Обаче на мен филмът ми хареса. Плюс това, не се филмират много често събития от войната между комунисти и националисти в Китай след Световната война.

Дори чисто като техническо изпълнение, филмът смея да твърдя, е на доста високо ниво...

Imperial
07-02-2008, 05:10
Филмът е добър, но е много подобен на Таегуки. От една страна е интересно да се гледат неща от доста далечен за нас свят. От друга страна ми идва твърде патетичен. Технически е кадърно направен (е разбира се ентусиастите ще протестират откъде накъде ще се троши танк с малко планинско оръдие но айде) За хвърчащите крайници, след Рамбо (2008) нищо не може да ме впечатли вече. ;)


Искам хубави модерни филми за източния фронт :(

gollum
07-02-2008, 11:37
Искам хубави модерни филми за източния фронт
В смисъл, "с хвърчащи крайници" по последната дума на технологията и стилистиката ли ;) ?

Николай
07-02-2008, 12:28
Хана, надявам се документалният да ти хареса.
Аз намерих "Мюнхен" за добър филм, макар и не шедьовър, но в никакъв случай "боза". Също така не съм го гледал като шпионски екшън, никак даже. Според мен филмът разглежда много по-дълбоки морални дилеми, то иначе нямаше да вдигне толкова шум. Но така или иначе, документалният разглежда събитията около самото отвличане, а този на Спилбърг - събитията след това (поне така както са описани в книгата на някакъв човек, твърдящ че е бивш агент на Мосад и участник в акцията).
Между другото, изненадах се да разбера че в "Мюнхен" са използвани оригинални кадри от събитието. Когато предават по новините интервю с освободените палестинци в Либия, това са си оригиналните кадри от интервюто :)


Всъщност "Мюнхен" е в известен смисъл римейк на един друг филм, правен през 80-те, който мисля се казваше "Мечът на Гедеон". Ролята на Авнер там се играеше от Стивън Бауер - същият който играеше Мани Ривера - най-добрия приятел на култовия Тони Монтана (Ал Пачино), в "Белязания".
Разбира се, филмът на Спилбърг е несравнимо по-добър и по-дълбок от стария. Въпреки, че и онзи филм се въртеше около моралните дилеми пред Авнер...
Впрочем, откакто гледах първия филм, винаги ми е било интересно да разбера колко точно истина има в тази история.

Док Холидей
07-02-2008, 13:03
В смисъл, "с хвърчащи крайници" по последната дума на технологията и стилистиката ли ;) ?

Ех, и Джеймс Кобърн да възкръсне и да проговори немски

Впрочем, някакви мнения за A distant trumpet - Raoul Walsh?

Dinain
07-02-2008, 13:18
Николай, вярно е, но и първият филм не е "оригинален", така да се каже. Всичко тръгва от книгата. Уикипедията казва следното:

The film is based on the book Vengeance: The True Story of an Israeli Counter-Terrorist Team by Canadian journalist George Jonas, which in turn was based on the story of Yuval Aviv, who claims to have been a Mossad agent. In the book, Aviv's story is told through a protagonist called "Avner". Jonas's book was first turned into a made-for-TV movie in 1986 called Sword of Gideon, starring Steve Bauer and Michael York and directed by Michael Anderson.[1]

Operation Wrath of God (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wrath_of_God)
Едва ли някога ще научим нещо повече отколкото е описано тук.

Todor Pavlov
07-02-2008, 18:41
Динаин, май бях питал някъде , ама чел ли си "Малката барабанчица" на Джон Льо Каре ?

Оп , в темата "Мюнхен" съм питал ... "Забележителен във всяко отношение филм ", а ? Да те чуй Хана ...

Dinain
07-02-2008, 21:22
Не съм я чел, а и не разбирам много смисъла на поста ти... Онази тема съм я пускал преди две години, срокът на годност е изтекъл отдавна.

Док Холидей
07-02-2008, 22:12
Нали имаше някаква книга "Мюнхен", която се моташе из книжарниците до сравнително скоро?
Впрочем, намерихте точно кой филм да обсъждате, но щом имате желание )

Dinain
07-02-2008, 22:40
Аз даже я имам у нас, но не съм я чел.

Todor Pavlov
09-02-2008, 12:07
За Динаин и останалите интересуващи се от моралната страна на разглежданите по-горе събития - горещо препоръчвам книжката на Льо Каре .
Между другото , при акцията в Бейрут-лятото на 73г , когато ликвидират 3-ма от палестинските лидери , предерешен с перука и дамски дрешки с "Узи" под тях , е бившият премиер на Израел - Ехуд Барак ,млад офицер от армията .

Dinain
10-02-2008, 13:11
Бивш, а може и бъдещ ;) А това не бяха пропуснали да го покажат дори в самия филм.

Lulchev
10-02-2008, 16:45
За Динаин и останалите интересуващи се от моралната страна на разглежданите по-горе събития - горещо препоръчвам книжката на Льо Каре .
Между другото , при акцията в Бейрут-лятото на 73г , когато ликвидират 3-ма от палестинските лидери , предерешен с перука и дамски дрешки с "Узи" под тях , е бившият премиер на Израел - Ехуд Барак ,млад офицер от армията .
Да точно така, само че акцията в Бейрут е на 10 април 1973,т.е пролетта, а не лятото.Тя и операцията така се е казвала- " Пролетта на младостта".

pnp5q
10-02-2008, 20:19
Това (http://www.russkoekino.ru/chronic/kino14/kino140095.shtml) дали може да се намери някъде?

Хана
11-02-2008, 17:49
Линк към IMDB (http://imdb.com/title/tt0230591/)
Гледах по препоръка на Динайн Muenchen: One Day in September и наистина си заслужаваше. В документалиня филм имаше доста повече напрежение и интрига отколкото в някои художествени филми, близки до събитията, да не им споменавам името. И колко малко време е минало оттогава, а вече изглежда невероятно, че необходимостта да можеш да противодействаш на тероризъм не е идвала на никого в наум. Пълна неспособност да се справят с подобно нещо, както организационно, така и тактически, така и технически. Имам чувството, че пост военна Германия дори и на стражари и апаши не са играли. Плюс забраната за въоръжена охрана, плюс конституционната забрана да се използват военни сили.
Междувременно разбрах, че в България случилото се е било абсолютно покрито, като цяло олимпиадата е била успешна за българите и това се е отбелязвало и празнувало.

виталий
29-02-2008, 12:44
Рецензия на фильм "Катынь"
("Le Monde diplomatique", Франция) Ярослав Петшак

"Теперь пришло время Катыни: нужно показать, что система, взрастившая Вайду, на самом деле была хуже, чем фашизм. Ведь таково пожелание нынешних властей. Для исполнения всех желаний братьев Качиньских в этом фильме не хватает только деморализованного коммуниста-педераста, насилующего в полях невинных польских мальчиков."
"То, что нацисты хотели ликвидировать поляков вместе с остальными славянами, а Советы - изменить социальный строй, ускользает от внимания Вайды."
"К сожалению, 'Катынь' в Польше обречена на кассовый успех. Вечером, когда люди ходят в кино по собственной воле, в залах пустые места, но утром и днем на рекордные 190 копий в кинотеатры загонят школы и армию"

http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/239888.html

Guy de Mont Ferrand
29-02-2008, 13:08
На мене "Катин" ми хареса. Имаше и кофти работи за немците- не само за Съветите. А и режисьорът, доколкото знам, е емоционално обвързан с темата- баща му бил убит при Катин.

Dinain
29-02-2008, 13:17
Още една рецензия на същия филм (откъс)



There are many movies on WWII that appear to be more or less captivating, touching as well as educational. And, in this respect, we could easily rate this movie in that way if we treat KATYN as yet another film on WWII. However, the case here is different, more to say exceptionally unique.

Andrzej Wajda, after 18 years since the downfall of communist regime, fulfills the duty he feels to his parents and all Polish Patriots and makes a film on the theme that, not long ago, was not only forbidden to discuss in theater or cinema, but in all public places, the Truth that was prohibited and highly unwelcome, the Truth about the slaughter of more than 20,000 Polish best officers committed by Soviet communists in the forests of Katyn. Andrzej Wajda based his film on Andrzej Mularczyk's story POST MORTEM and consulted great Katyn witnesses, including recently deceased Priest Zdzislaw Peszkowski (1918-2007). If the film is good or weak belongs to the opinions of particular viewers. But lots of people on the premiere day stated that it's a historic work. Why?

KATYN, though a movie, is a wonderful documentary that supplies the viewer with TRUTHFUL information on what really happened in 1940, why it happened and who did this (facts that were most distorted in many historical books and many other sources for years). Here, the truth is more important than anything else. The movie contains archive footage, pictures and terrific narrator. These moments are well balanced and, though appearing several times, do not disturb anything but make for all the rest.

Author: Marcin Kukuczka from Cieszyn, Poland

http://imdb.com/title/tt0879843/#comment

Razor
29-02-2008, 19:56
Може ли да се обърна с молба за помощ. Търся филм, но за съжаление не мога да се сетя за заглавието. Накртко в него се разказва за французин, който след като загубва семейството си в атентат става наемник по време на гражданската война в бивша Югославия. По една превратност на съдбата спасява една бременна босненка и се опитва да я спаси.

Dinain
29-02-2008, 20:40
Това беше "Ангел на спасението" или нещо такова, с Денис Куейд в главната роля. http://imdb.com/title/tt0120070/

Razor
29-02-2008, 21:17
Много ти благадаря Dinain за оказаното съдействие. Без помощта ти нямаше да стигна доникъде.

Юлиан Август
29-02-2008, 21:49
Т.е. решил си да обявиш война на мозъчните си клетки, като гледаш тази бозица :sm113:

Док Холидей
01-03-2008, 00:45
Виж на първото място, където си попитал

Док Холидей
01-03-2008, 01:17
http://www.imdb.com/title/tt0050803/
интересно дали става въпрос за известния ас на луфтвафе von werra

виталий
05-03-2008, 12:50
Гибель империи. Византийский урок
http://orthomedia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=216&Itemid=103

"...В фильме речь пойдет именно о том внутреннем враге, который появился в духовных недрах византийского общества и сокрушил дух великого народа, сделав его беззащитной жертвой тех вызовов истории, на которые Византия уже не смогла ответить...
Несмотря на море сомнительных исторических аналогий и неприкрытую заказнутость Кремля, фильм правильный. Этот фильм не для интеллигенщины, желающей покопаться в исторической подлинности всего сказанного, это фильм для простого человека, который знает о Византии только плохое, если вообще что-то знает..."

Henry Sinclair
28-03-2008, 11:00
http://images.rottentomatoes.com/images/movie/coverv/88/135988.jpg
Razor,филмчето ти се казва "Savior" или Спасителят. има го по българските тракери със сигурност. :))) успех

Shelenberg
29-03-2008, 21:22
Ето на какъв филм попаднах в арената - http://www.arenabg.com/details.php?id=b6f66607bd3a00ed750c7db48ec34a3fea0 b305c

aiwara
29-03-2008, 22:53
Ето на какъв филм попаднах в арената - http://www.arenabg.com/details.php?id=b6f66607bd3a00ed750c7db48ec34a3fea0 b305c
аз вчера го дръпнах и с нетърпение чакам субс :) ако някой е намерил на англ. да пише ;)

Henry Sinclair
30-03-2008, 12:17
http://histgeodubreucq.blog.lemonde.fr/files/2007/10/affiche-l-ennemi-intime-2007-4.1191416965.jpg

http://www.lennemi-intime-lefilm.fr
вижте тука трейлърa... :rock: :kill_myse :devil:

Desperado
30-03-2008, 16:04
The Heroes of Telemark (http://arenabg.com/details.php?id=638ad879de8942ff9834d416fea0f3e8170 dcc3e)

Резюме: “Героите на Телемарк” е военен филм за саботажа на норвежката “тежка вода” през Втората световна война. Бойци от съпротивата саботират завода в Телемарк, Норвегия, използван от нацистите за създаването на “тежка вода” при производството на ядрена бомба. Конспирацията се развива на фона на снежните норвежки простори. Кърк Дъглас изпълнява ролята на професор по физика, който първоначално не е свързан с войната, но скоро бива въвлечен в нейните потайности.

http://freehost.homelinux.com/posters/638ad879de8942ff9834d416fea0f3e8170dcc3eThe%20Hero es%20of%20Telemark.jpg

Dinain
02-04-2008, 04:31
Излъгах се да гледам "An Empress and the Warriors", поредната китайска баталия. Много слаб филм.
Прекалено много се навъдиха по тази рецепта - малко(много) баталии и ефекти, малко романтика, малко фентъзи и малко детинска комедия. Ужасно банално е вече, но тази продукция ми направи впечатление с невероятните си пропуски - редуват се ефекти от 21-и век с изпълнения от третокласен екшън от 80-те.
Първо да отбележа че единственият превод беше на някакъв много странен английски. В следствие невероятна игра на думи името на императрицата звучеше като Гълтащата мухи - The swallow flies :mhehe: Съкратено и викаха само Мухи (Flies) :mhehe: A се приказваше непрекъснато и за някаква Арабска лига...?!

Още в началните сцени се започна с един отвратителeн компютърен дъжд, а скоро след това пък си личеше как актьорът бива поливан с маркуч - просто върху него "дъждът" биеше много по-силно от колкото в другите части на екрана :mhehe:
После имаше изпълнения в стил Ninja Scroll, с наемни убийци, преследващи тичешком (и настигащи) ездач на кон. Но това не беше най-смешното - засадата започна в река: първо действие - императрицата е до кръста във вода (мие си коня), убийците пикират от някакви скали; второ действие - императрицата ги вижда и се гмурва под водата, камерата с нея и се оказва че дълбочината е поне 3-4 метра (дъното не се вижда) - разразява се подводна битка; трето действие - императрицата изплува и тръгва към брега - отново газейки до кръста.

Във втората битка имаше голяма доза новаторството, което засенчи дори стрелящите в движение лъконосци. Бях чувал за формация "костенурка", но не и за формация "рампа" - пехотинците ги построяваха (рампите) със щитовете си, така че вражеските колесници да полетят в небесата... там някъде ми писна и прехвърлих останалата част от филма по експедитивния метод. Нищо забележително.

Shelenberg
02-04-2008, 12:05
Филм правен по истински случай за Ирак - http://www.arenabg.com/details.php?id=e21b336e1d13c09f648e0c7cf69a8b140b0 a38c4

Dinain
12-04-2008, 03:33
http://www.peacearch.com/content/images/Films/Peace_Arch_Films/inTransit/inTransit.gif

http://imdb.com/title/tt0785012/

rome1989
14-04-2008, 22:18
Извинявам се може ли да ми помгнете да намеря филма Nuremberg(2000) с Алек Болдуин,че къде ли не го търсих в нета ама не го намерих никъде с сийд.......Много ви моля,помогнете от месеци го търся......

княз Крылов
14-04-2008, 22:27
днес в Арената пуснаха две интересни заглевия - сръбски исторически филми - "Княжество Сърбия" и "Кралство Сърбия" ;)

за съжаление и двата са само на сръбски и не се престрашавам да ги дръпна.

http://arenabg.com/details.php?id=1e447b21b952a7dd0ea3f470a5deb034395 8a51b

http://arenabg.com/details.php?id=6a3459f0c75a59c2d01f22eb82fd3c96329 c108c

Кухулин
14-04-2008, 22:34
Извинявам се може ли да ми помгнете да намеря филма Nuremberg(2000) с Алек Болдуин,че къде ли не го търсих в нета ама не го намерих никъде с сийд.......Много ви моля,помогнете от месеци го търся......
http://thepiratebay.org/tor/3425936/N____rnberg_(Nuremberg_Canada-USA_2000).Eng-Est.DVBRip.ETV_2005

http://www.btmon.com/Other/Unsorted/Nuremberg_2000.torrent.html

http://www.btmon.com/Video/TV_shows/N_rnberg_Nuremberg_Canada-USA_2000_.Eng-Est.DVBRip.ETV_2005.torrent.html

http://www.btmon.com/Video/Movies/Nuremberg-CD1_2000_taelva.no-ip.org_DVDrip._Sp-En_.Subs_Ticos.torrent.html
http://www.btmon.com/Video/Unsorted/Nuremberg-cd2_2000_taelva_No-ip_Org_dvdrip_sp-en_Subs_ticose.torrent.html

Закачай всичко и чакай някъде да се появи сийдър.

Guy de Mont Ferrand
14-04-2008, 22:40
днес в Арената пуснаха две интересни заглевия - сръбски исторически филми - "Княжество Сърбия" и "Кралство Сърбия" ;)

за съжаление и двата са само на сръбски и не се престрашавам да ги дръпна.

http://arenabg.com/details.php?id=1e447b21b952a7dd0ea3f470a5deb034395 8a51b

http://arenabg.com/details.php?id=6a3459f0c75a59c2d01f22eb82fd3c96329 c108c
То и сийдъри няма :x .

rome1989
14-04-2008, 22:43
Прблема е точно с сиидърите.От месеци се мъча да го дръпна,ама нестава.Няма ли го,някой по случайност,да го качи някъде :vsad: Чакам от толкова време вече и нищо :vsad:

княз Крылов
14-04-2008, 22:58
ами торентите не са само от днес ами са от преди малко като гледам - вероятно ще се активара с някакво закъснение - може да пишете в коментарите ;( аз за съжаление не се чувсвам сигурен в сръбския ...

Guy de Mont Ferrand
15-04-2008, 00:12
http://www.peacearch.com/content/images/Films/Peace_Arch_Films/inTransit/inTransit.gif

http://imdb.com/title/tt0785012/
Филмчето си го бива, но Джон Малкович просто не е за тази роля.

Dinain
15-04-2008, 00:18
Странно. Мен много ми хареса в ролята на гаден съветски полковник :mhehe:

Guy de Mont Ferrand
15-04-2008, 01:30
Странно. Мен много ми хареса в ролята на гаден съветски полковник :mhehe:
Да бе- и полковникът и есесовецът бяха гадни- както си трябва ;) .

княз Крылов
15-04-2008, 02:23
нищо скоро ще видим и Том Круз като нацистки офицер заговорничащ срещу фюрера ха ха ха

глуедах Кралство Сърбия - изненадах се колко обективно и фактологически е представена историята. илма е документален правен е явно с образователна цел. Разказвача често не спестява нищо на Сърбия и не се впуска в емоционални излияния - само факти и преразказ на документи.

Parabellum
18-04-2008, 18:42
Нов съветски филм.
http://www.gospodaoficeri.ru/

княз Крылов
18-04-2008, 19:37
Нов съветски ха ха ха ;)

Коцето
18-04-2008, 20:20
глуедах Кралство Сърбия - изненадах се колко обективно и фактологически е представена историята.

Дай някакво линкче, де... :) Замунда, нещо.. ?!?

DMX
18-04-2008, 20:50
един як филм - attila (може и само atila, май няма голяма разлика)
п.п.извинявам се ако някой го е казал просто не ми се тършуват близо 50 страници заради едно име :)

княз Крылов
19-04-2008, 01:49
коцето търси в арената Principality of Serbia и Kingdom of Serbia

Калоян
19-04-2008, 11:16
Нов съветски филм.
http://www.gospodaoficeri.ru/

Звучи интересно.
Може ли вече да се свали от някъде?

Parabellum
19-04-2008, 15:24
Звучи интересно.
Може ли вече да се свали от някъде?
Ти как мислиш, при положение, че премиерата му е била на 17-ти април :)
Отиваш в СССР и го гледаш в кината :)

Калоян
19-04-2008, 16:57
Отиваш в СССР и го гледаш в кината :)

Разбирам.
Е, все пак се надявам "братушките" скоро да го качат в нета. Моля, ако някой случайно се натъкне на фимлчето из нета да сигнализра.

В този ред на мисли считате ли, че е удачно да се открие една нова тема само за руски фими? Мосфилм, а и не само, имат доста добри неща на военна и историческа тематика.

Parabellum
19-04-2008, 17:06
Аз също проявявам интерес към филма.Дано по-скоро се появи в торентите

muzicantini
19-04-2008, 17:15
Ще се появи, но няма да е толкова скоро, колкото да речем една Холивудска продукция.

БНА-БА
19-04-2008, 22:54
Битва за Москву е един много як филм-Руски на 4-ри серии
Освобождение-Руски филм на 5 серии
1-вата серия е за Курската дъга-1943г
2-рата е за Битката за Днепър
3-тата е за Освобождението на Беларус
4-тата е за Освобождението на Полша
5-тата и 6-тата са за Битката за Берлин

княз Крылов
20-04-2008, 02:14
абе да ви кажа 1612 се появи 2 дена след премиерата в замундата с перфектно качество - всичко зависи от това кога аплоудърите ще го дръпнат от руските тракери ;)

Dinain
20-04-2008, 02:27
Съветските пирати - най-бързите пирати :p

Last roman
24-04-2008, 18:21
Ще пуснат киноверсия на сериала Рим:
http://www.rambler.ru/news/culture/tv.movies/12313017.html
Дано не се окаже боза.

Sulla
24-04-2008, 18:46
Явно се преследва чисто комерсиална цел - да се изцеди до край проекта. Иначе не виждам какво ново може да представи въпросната продукция в сравнение със сериала (освен може би някое здраво меле - Фарсал, Филипи? :duel: :rock: ).

княз Крылов
24-04-2008, 19:13
Според мен ще е съкратена версия на филма - щом като почти всички актьори ще участват но за Пуло не е сигурно - подозирам че филма няма да е толкова насочен към Вариний и Пуло колкото към по-изявените политически личности - Цезар, Помпей, Октавий, Марк Антоний и Клуопатра.

княз Крылов
25-04-2008, 02:51
http://zamunda.net/details.php?id=125558

бързи смели сръчни ;)

Калоян
25-04-2008, 09:54
Специални благодарности, княже.

княз Крылов
25-04-2008, 11:30
е нямазащо - просто редовно проверявам замундата ;)

aiwara
25-04-2008, 21:34
Значи търся един филм, гледал съм го преди може би 15 години по Ефир 2, бях мн малък и помня само отделни епизоди. Става въпрос за периода малко след края на ВСВ, окупирана Германия. Мисля, че филмът е американски, тематиката се въртеше около Верволфовете, помня един епизод, в който един поддръжник на нацизма си преряза вените във вана...общо взето това помня от филма...знам че не е мн, но беше отавна :) Надявам се някой да го е гледал, че го търся отдавна :)

meir
25-04-2008, 21:42
Значи търся един филм, гледал съм го преди може би 15 години по Ефир 2, бях мн малък и помня само отделни епизоди. Става въпрос за периода малко след края на ВСВ, окупирана Германия. Мисля, че филмът е американски, тематиката се въртеше около Верволфовете, помня един епизод, в който един поддръжник на нацизма си преряза вените във вана...общо взето това помня от филма...знам че не е мн, но беше отавна :) Надявам се някой да го е гледал, че го търся отдавна :)
"Europa" режисьор Ланс фон Триер. :)
Europa (http://zamunda.net/details.php?id=114926)

aiwara
26-04-2008, 00:17
Специални благодарности ;) :rock: :)

танкиста от Харков
27-04-2008, 19:39
:38: Преди една-две години някъде из вибокса излязоха откъси от полския филм "Кръстоносци", по Сенкевич и съветския филм "Александър Невски"
:rock: Сега като ги търся, последния ми излиза като клип с фрагменти от филма на някаква патриотарска руска група. А филма хич го няма. :kill_myse
Може ли някой да даде линкове за тези два филма!!!

Предварително и Много благодаря!!!


:fahr39:

aiwara
27-04-2008, 21:03
:38: Преди една-две години някъде из вибокса излязоха откъси от полския филм "Кръстоносци", по Сенкевич и съветския филм "Александър Невски"
:rock: Сега като ги търся, последния ми излиза като клип с фрагменти от филма на някаква патриотарска руска група. А филма хич го няма. :kill_myse
Може ли някой да даде линкове за тези два филма!!!

Предварително и Много благодаря!!!


:fahr39:
Ето ти Кръстоносци... http://zamunda.net/details.php?id=118231
Eто ти и Невски... http://zamunda.net/details.php?id=122483
май не си търсил мн :)

Dinain
28-04-2008, 03:19
http://ec1.images-amazon.com/images/I/51Y1B4YSJ3L.jpg

"The American Experience - Guerrilla: The Taking of Patty Hearst" a.k.a. "Neverland: The Rise and Fall of the Symbionese Liberation Army"

In 1974, a teenage newspaper heiress and Berkeley undergrad was kidnapped at gunpoint from her apartment, setting off one of the most bizarre episodes in recent history. The kidnappers, completely off the map before Patty Hearst disappeared into the San Francisco night, were a small band of young, ferociously militant political radicals, dedicated to the rights of prisoners and the working class. They called themselves the Symbionese Liberation Army. Over the course of about three years they robbed banks, senselessly killed two innocent people, instigated a firefight after attempting to shoplift a pair of socks, and, most famously, converted their hostage and victim. They also achieved an undeniably visionary manipulation of the media, inciting perhaps the first modern media frenzy. Presenting resonating questions about the role of the media in America--mouthpiece? Messenger? Truth seeker? --The ethical dilemmas posed by new technologies, and the proximity of madness to political extremism. Written by Sujit R. Varma



IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0390299/)

Torrent (http://thepiratebay.org/tor/3835499/Guerrilla__The_Taking_of_Patty_Hearst)

Филмът много напомня "One Day in September" (http://www.imdb.com/title/tt0230591/) и по тематика, и по стил. Майсторски подбрани кадри, музика, отлична режисура и добре разказана история. Да живее революцията!

виталий
28-04-2008, 08:41
http://www.kino-teatr.ru/video/84/
"Я понимаю, что сравнений с гениальной картиной "Александр Невский" Сергея Эйзенштейна нам не избежать. Но мы сняли другое кино. Не плакат и не эпос, а историю о мальчике, который вступает во взрослую жизнь и учится жить по правилам, которые диктует политика",
— Игорь Каленов, продюсер.

Да, конечно со старым фильмом, где он бил крестоносцев не сравнить, здесь он бил наверное Шведов, но... посмотреть наверное стоит.

Shelenberg
28-04-2008, 15:05
Ето малко азиатски филми

1. Императрица и воини - http://zamunda.net/details.php?id=124742
2. Three Kingdoms: Resurrection of the Dragon - http://arenabg.com/details.php?id=33105748f4710c8219e6357381c4aefae62 3fa54
3. The Children of Huang Shi - http://arenabg.com/details.php?id=97164cf07aa4fd42bf0398bd98c193c68ea 077eb

Само третия филм още няма субтитри на български или поне аз не знам да има.

Razor
28-04-2008, 15:16
Опитвам се да намеря филма на Елем Климов "Иди и Виж", но нещо удрям на камък в търсенето. Ако някой може да ми помогне ще съм му задължен.

Last roman
28-04-2008, 15:48
Опитвам се да намеря филма на Елем Климов "Иди и Виж", но нещо удрям на камък в търсенето. Ако някой може да ми помогне ще съм му задължен.
Аз търся "Последните дни на Помпей" /сериал/, Даки /един румънски филм/ и "Колоната" /продължението на Даките/.

Юлиан Август
28-04-2008, 15:59
Опитвам се да намеря филма на Елем Климов "Иди и Виж", но нещо удрям на камък в търсенето. Ако някой може да ми помогне ще съм му задължен.

По Замунда всичко има ;)

http://zamunda.net/details.php?id=45743

IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS
28-04-2008, 16:09
Аз търся... Даки /един румънски филм/ и "Колоната" /продължението на Даките/.
"Колоната" съм го гледал в детските си години. Бях много впечатлен, но не помня почти нищо от филма. Ако го гледам сега, сигурно ще си разваля добрите впечатления.

Малко кадри от "Даки" и "Колоната":
Preview "Dacii" (http://www.youtube.com/watch?v=7Qcn9kyvf_U)
Dacii (1966) - sacrifice (http://www.youtube.com/watch?v=zmmkns7Ty7E&feature=related)
Dacii (http://www.youtube.com/watch?v=29l9-bLnrCI&feature=related)
Dacii 1966 - war dance (http://www.youtube.com/watch?v=sKLfjTt1GRw)
Dacii (1966) - Roman cavalry charge and decimation (http://www.youtube.com/watch?v=WvJKPNDbuYM)
Dacii (1966) - Roman siege - part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=S6mF9ldKCds&feature=related)
Dacii (1966) - Roman siege - part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=fhyzyfFBnfY)
Dacii (1966) - Decebal vs Severus (http://www.youtube.com/watch?v=4LXyfnGb8_I)
Preview "Columna" (http://www.youtube.com/watch?v=Z75uzfGAS4o)
Fragment Columna (1968) (http://www.youtube.com/watch?v=hmOViyy4W6s)

Razor
28-04-2008, 18:33
Дълбока благодарност към Юлиан Август за оказаната помощ.

Parabellum
28-04-2008, 23:17
Търся руския филм "Номад".Някой може ли да ми помогне?

albireo
28-04-2008, 23:45
Номад ако не се лъжа, не е руски. Казахстански направен с много пари от нефта. Lичи си, че е патриотично-издрайфана продукция, спонсорирана изцяло от държавата. Набутали са нек'ви западни актьори, като плах опит да спасят филма но безуспешно. Толкова е тъп, че си спомням, как почнах да псувам на глас в зала 1 на НДК докато го гледах (има свидетели от форума да потвърдят). Парабелка, да обобщя - не го гледай!

Като сте казали Europa, се сетих за много приятния Europa Europa (http://www.imdb.com/title/tt0099776/) - не знам може и да съм го пускал вече. Въпреки събитията които разказва, филмът всъщност е весел, а Жули Делпи кърти мивки отвсякъде като Хитлерюгенд Maedel (то по принцип Жули Делпи кърти мивки, но това е друга тема).

Eguo
28-04-2008, 23:48
"Кочевник"

Last roman
28-04-2008, 23:57
Търся руския филм "Номад".Някой може ли да ми помогне?
Номада го има в замундата точно под името 'Кочевник'. Малко измислен, но се ядва.

княз Крылов
29-04-2008, 12:01
мяза ми на "1612: The begining" ;)

meir
29-04-2008, 13:01
Като сте казали Europa, се сетих за много приятния Europa Europa - не знам може и да съм го пускал вече. Въпреки събитията които разказва, филмът всъщност е весел, а Жули Делпи кърти мивки отвсякъде като Хитлерюгенд Maedel (то по принцип Жули Делпи кърти мивки, но това е друга тема).
Соломон от хитлерюгенд (http://zamunda.net/details.php?id=122420)
Europa Europа/американското заглавие/ (http://zamunda.net/details.php?id=114587&comments=1#comm1428447) режисьор Agnieszka Holland.В главната роля Marco Hofschneider.
"A Jewish boy separated from his family in the early days of WWII poses as a German orphan and is taken into the heart of the Nazi world as a 'war hero' and eventually becomes a Hitler Youth. Although improbabilities and happenstance are cornerstones of the film, it is based upon a true story."
За мен е задължителен филм в колекцията на всеки киноман.
IMDb > Europa Europa (1990)
User Rating: 7.8/10 (3,666 votes)
Nominated for Oscar. Another 6 wins & 2 nominations (http://www.imdb.com/title/tt0099776/awards)

Калоян
29-04-2008, 13:04
Да, имат нещо общо като че ли.
Иначе на същият режисьор е и "Монгол", който е заплануван като трилогия за живота на Чингис Хан.
За сега очакванията са големи, но ще видим резултата.

княз Крылов
30-04-2008, 01:04
очаквам с нетърпение филм със заглавие от рода "Рюрик" хи хи хи или "Как казаки на Царьгород войной ходили..." (от серията на анимационите филмчета за приключенията на трима казаци) ;)

pnp5q
03-05-2008, 13:06
"The O.D.E.S.S.A. File" (1974) (http://www.imdb.com/title/tt0071935/) - Късната есен на 1963 г. Млад немски журналист случайно попада на дневника на самоубил се хамбургски евреин, който е оцелял от концлагера в Рига. И започва свое собствено разследване, в хода на което се забърква с О.Д.Е.С.С.А. (организацията на оцелелите от СС) и израелското разузнаване. Филмът е по роман на Фредерик Форсайт, но освен това се основава на действително разследване. Според подробностите в IMDB Едуард Рошман действително е воено-престъпник, укривал се в Южна Америка, и вероятно убит от съмишленици от О.Д.Е.С.С.А. след вдигнатия от книгата и филма шум.
На мен обаче ми направи страхотно впечатление и друго - атмосферата и дизайна, в които има и следи от ранните 70ти. Направо съм във възторг. :love01:

messire Woland
03-05-2008, 13:16
"The O.D.E.S.S.A. File" (1974) (http://www.imdb.com/title/tt0071935/) - Късната есен на 1963 г. Млад немски журналист случайно попада на дневника на самоубил се хамбургски евреин, който е оцелял от концлагера в Рига. И започва свое собствено разследване, в хода на което се забърква с О.Д.Е.С.С.А. (организацията на оцелелите от СС) и израелското разузнаване. Филмът е по роман на Фредерик Форсайт, но освен това се основава на действително разследване. Според подробностите в IMDB Едуард Рошман действително е воено-престъпник, укривал се в Южна Америка, и вероятно убит от съмишленици от О.Д.Е.С.С.А. след вдигнатия от книгата и филма шум.
На мен обаче ми направи страхотно впечатление и друго - атмосферата и дизайна, в които има и следи от ранните 70ти. Направо съм във възторг. :love01:
Книгата на Форсайт, по която явно е правен филма, е доста приятно четиво. Но на филма досега не съм попадал. Добре ли е направен?

pnp5q
03-05-2008, 13:20
Книгата на Форсайт, по която явно е правен филма, е доста приятно четиво. Но на филма досега не съм попадал. Добре ли е направен?Трудно ми е да ти отговоря. На мен много ми хареса. Обаче почти няма общо със съвременните екшъни, че да ти дам сравнение - просто времената са други. :)

messire Woland
03-05-2008, 13:24
Трудно ми е да ти отговоря. На мен много ми хареса. Обаче почти няма общо със съвременните екшъни, че да ти дам сравнение - просто времената са други. :)
Е, да, разликите са ясни, тогава нещата са били в друг стил правени все пак и т.н. А иначе, щом има положителен отзив сигурно си заслужава да се гледа. И без друго съм позабравил книгата. Те по творчеството на Форсайт са правени и други филми, но далеч не винаги успешни.

pnp5q
05-05-2008, 03:54
Barabba (1961) (http://www.imdb.com/title/tt0055774/) - В главната роля: Антъни Куин. В началото на филма един разбойник очаква смъртта в празничното петъчно утро. Името му е Варава.

aiwara
05-05-2008, 09:59
http://zamunda.net/details.php?id=126739
вчера изгледах 3 от 4-те епизода, но май не ме впечатли много...става за губене на време :kill_myse

Dinain
10-06-2008, 03:18
http://static.iltalehti.fi/leffat/raja_ad.jpg

http://www.imdb.com/title/tt0847759/

Финландците демонстрират за пореден път че умеят да правят кино, особено исторически драми.
Действието на тази е между края на гражданската война във Финландия и края на ПСВ. Млад капитан е изпратен да оглави КПП на новата граница с Русия, близо до Петроград. Заповедите са ясни - депортирай всички болшевики, евреи и руснаци. Естествено, нищо не е толкова просто. Много бели, червени, наши, ваши, шпиони, разузнавачи, и много, много разстрели. Филмът експлоатира човешката глупост до краен предел и без съмнение ще бъде оплют от някои заради това.

ПП А комисарят със зловещия мустак и раираната фанелка беше култов персонаж :mhehe:

resavsky
16-06-2008, 18:19
Вчера за първи път гледах сравнително стария филм "Денят на владетелите" посветен на войната на кав Крум срещу Никифор.Няма тъкав филм.Българите били използвали "гръцкия огън" в битката в прохода.Това не е фантастика а опасно болно въображение.Да не говорим че битката беше пренесена през деня а се е провела / или поне е започнала/ в тъмната част от денонощието.Баталните сцени къщо бяха с много слабо качество.

Imperial
20-06-2008, 05:20
http://www.imdb.com/title/tt0073906/

Всяка втора реплика във филма е култова. По средата има една няколкоминутна сцена която си я гледам всеки ден.

Избран цитат от друга сцена

Theodore Roosevelt: What do I want? I want respect! Respect for human life and respect for American property! And I'm going to send the Atlantic Squadron to Morocco to get that respect.
John Hay: That's illegal.
Theodore Roosevelt: Why spoil the beauty of the thing with legality?


Американофобите да избягват.

aiwara
20-06-2008, 19:57
http://www.imdb.com/title/tt0451845/
http://youtube.com/watch?v=CUl1mAjTTb0
това май е лудница...някой ако е гледал да казва дали си заслужава? и къде може да се намери, с превод ест :)
ПП:намерих го в мулето и сега се тегли, въпросът със субс обаче остава...и субове се намериха :)
сори, уж погледнах, ама чак до там не стигнах :)

Dinain
20-06-2008, 21:07
Върни се назад в темата и почни да четеш от пост #872 ;)