Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Батенберг

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Батенберг

    Поровоих се из форума, но не открих тема за първия български княз. Затова и отварям тази тема - да пишем в нея за Александър Батенберг.

    Първото нещо, което ми се иска да обсъдим е, кога той научава, че ще става княз на България. В "Строителите..." Симеон Радев пише (цитирам по памет) как младия благородник получава телеграма от руския цар Александър Втори по време на един семеен обяд, как се разстроил и искал да откаже и т.н. (предполагам, всички сме чели това).

    Преди време попаднах на една информация, която твърди друго - че Батенберг е предварително гласен за княз на България, (вероятно и за това е бил в България с руските войски по време на войната 1877-78 година) и че сам е знаел, че ще става владетел на този народ.

    Цитирам дневника на Блънт, английския консул в Одрин:
    "11 февруари. Тази сутрин в консулската служба на Негово Величество се обади принц Александър Батенберг и попита дали мога да го информирам за местонахождението на кораба "Султан" на Негово Величество и дали херцогът на Единбург е на борда му. Тъй като не бях в състояние да предоставя информация по въпроса, Негово Височество ме помоли да предадат телеграма до посолството на Негово Величество в Константинопол, което и направих, давайки му телеграмата, за да я пусне през руските власти. Принцът говореше с горчивина за българите. Той каза, че ако турците са лоши, то българите хиляда пъти по-лоши; след това изрази самосъжаление, че ще бъде назначен да ги управлява; и добави, че е абсолютно задължително тези хора да бъдат управлявани с твърда ръка. Според него сегашната липса на дисциплина в руската окупационна армия, както и плячкосването, което продължаваше в този град, а и на други места, се дължи на негативното влияние, което упражняват тези българи, които той определя като окаяни и жалки същества." (F.O. 195-1184, "Дневник на консул Блънт", Адрианополис, 1-123 февруари 1878)

    Този цитат е взет от книгата "Смърт и изгнание. Етническо прочистване на османските мюсюлмани, 1821-1922" Джъстин Маккарти С., 2010 стр.96

    А аз попаднах на информацията от тук:


    И така - знаел ли е Батенберг през февруари 1878 година, че след година ще става княз на България?

    #2
    Князът, участник в Руско-турската освободителна война е бил честен германски офицер на руска служба, за разлика от "Фердинанд Български".

    Comment


      #3
      Аз не виждам да сме имали по-качествен и по-успешен държавен глава от него в следосвобожденската си история. Единственото, в което може да бъде упрекнат, е, че се подава на руския натиск и се отказва от короната, но 7те му години управление са изключително полезни за България. За Съединението и директното му присъствие на бойното поле няма какво да говорим, там всичко е казано. Можем само да обобщим, че той е в основата на първата стъпка към изпълнение на националния идеал без разбира се да се твърди, че заслугата е само негова, но е наистина огромна. Режимът на пълномощията е другото наистина важно събитие по време на управлението му и той е бил също нещо изключително полезно за България, най-вече за едно здраво и безвъзвратно полагане на основите на току-що възстановената българска държава, ако не беше този режим кой знае докога би продължила първоначалната неформална, но фактическа следосвобожденска анархия. И най-важното е, че този режим е продължил 2 години, нито повече, нито по-малко, а толкова, колкото е било необходимо, за да бъде въведен необходимия като за начало държавен ред. Както и да го погледнем липсата на държавнически опит у тогавашния ни елит е била много успешно компенсирана от един западен аристократ.
      Това, че паметта му е увековечена у нас само с един мавзолей е поредното срамно доказателство, че ние българите не умеем да ценим истински заслужилите си държавници ...........................................
      Last edited by Thorn; 05-01-2015, 08:51.

      Comment


        #4
        Click image for larger version

Name:	Áàòåíáåðã_1877.jpg
Views:	1
Size:	198.2 КБ
ID:	547115 Click image for larger version

Name:	Áàòåíáåðã_1877_Ãîðíà_Ñòóäåíà.jpg
Views:	1
Size:	98.7 КБ
ID:	547116Click image for larger version

Name:	Áàòåíáåðã_ðóñêè_Îôèöåðè.jpg
Views:	1
Size:	247.8 КБ
ID:	547117

        Бъдещият княз Батенберг в компанията на руски офицери, в щаба в с. Горна Студена, 1877 г.

        Click image for larger version

Name:	Áàòåíáåðã_1877_Ïîðäèì.jpg
Views:	1
Size:	114.6 КБ
ID:	547118

        От ляво надясно: Полковник Владимир Владимирович Скарятин, Великият княз Сергей Александрович и Принц Александър фон Батенберг, с. Пордим, 1877 г.

        Comment


          #5
          Колко по - различен изглежда Батенберг без брадата си!

          И само искам да попитам: кои са били кандидатите за Княз след окончателната му абдикация? Коя Велика Сила по колко човека е предлагала и горе - долу какви качества са имали ?

          Comment


            #6
            III ВНС избира за български княз датския принц Валдемар, син на датския крал Християн IХ и брат на руската императрица Мария. Но датският крал от името на своя син отказва предложението.
            Русия издига кандидатурата на грузинския княз Николай Мингрели, която е крайно несполучлива и е отхвърлена.
            Българската делегация (К. Стоилов, Д. Греков, К. Хаджикалчов) посещава чуждите столици в Европа (без Петербург). Във Виена делегацията влиза за първи път в контакт с принц Фердинанд Сакс-Кобург-Готски като евентуален претендент за българския престол.
            Другите възможни имена са били на ерцхерцог Йохан Салватор и на Емил Рудолф фон Шьонах-Каролай (май е този човек)
            Мисля, че Англия лансира за претендент втория син на шведския принц Оскар Карл Август.
            Last edited by DelaRea; 07-01-2015, 17:20.

            Comment


              #7
              Какъв е поводът за скарването на Батенберг с Александър ²²²?


              thorn

              Средновековните църкви в България

              Comment


                #8
                Според мен си е чисто лична неприязън между двамата.
                Освен това случилото се покрай руските офицери на българска служба (князът смятал че, те пречат на развитието на българските офицери), назначанията и уволненията на руски генерали в правителството, и за капак - Съединението с Източна Румелия, когато вече България определно излиза от руската орбита и води до скъсване на отношенията между двете държави.

                Comment


                  #9
                  Не е ли въпросът коя жп линия да се строи първо - към Русе или към Драгоман?


                  thorn

                  Средновековните църкви в България

                  Comment


                    #10
                    Thorn написа Виж мнение
                    Не е ли въпросът коя жп линия да се строи първо - към Русе или към Драгоман?
                    Учителят по История в гимназията ни беше казал, че това е една от причините. Другите били не доброто мнение на Александър 3 към братовчед си Княз Александър, решението на Княз Александър да обяви Съединението без да се консултира с големите момчета, и това че след като с благоденствието на Алекс 3 Алекс става абсолютен княз на 9 май 1881 и паузира Конституцията. Обаче всъщност двама руски генерали управляват държавата през този период и след като безуспешно се опитва да накара Алекс 3 да си ги прибере, Алекс решава да възстанови Конституцията, което вбесява Алекс 3.

                    Английската wikipedia знае повече от българската!!!

                    А кои са другите двама кандидати за Княз след Освобождението? Граф Игнатиев ми се върти в главата ама кой е бил третия?

                    Comment


                      #11
                      DelaRea написа Виж мнение
                      ерцхерцог Йохан Салватор
                      и самият Дондуков - май това са били двамата други кандидати.

                      Comment


                        #12
                        Дондуков си е направил самоотвод, защото е бил наясно, че международната политическа ситуация е такава, че е необходимо една сравнително неутрална фигура да поеме трона, с което е бил наясно и самият Александър 2. Александър 3 вече е мислел по друг начин и затова единствената приемлива за него кандидатура е била тази на Мингрели или някой друг руски княз, който да му е гарантирана марионетка. Валдемар Датски между другото е бил кандидат и през 1879, остава втори след Батенберг доколкото знам. На мен обаче ми е интересна фигурата на Оскар Карл Август, Великобритания го е лансирала значи, вероятно Солсбъри, който постепенно във времето си е променял в положителна посока отношението към България, е имал пръст в това. Но на мен ми е любопитно шведът имал ли е някакво желание, но Стоилов е сметнал, че Русия по никакъв начин мяа да го приеме и съответно е решил да се търси друг, или е един от многото, които за да нямат конфронтация с руския цар са отказали? За Валдемар Датски знам, че през 1879 е бил готов, но през 1886 след като дори е официално избран от ВНС категорично отказва. А някой холандец не е ли имало като потенциална фигура? Моето мнение е, че полезните за България варианти са били или максимална настойчивост към Батенберг да се върне на всяка цена, или датчанин, швед или холандец, но в никакъв случай германец, още по-малко руснак предвид интересите им на Балканите. Докато датчанин, швед или холандец си е било друга работа, те освен търговски интереси на Балканите други не могат да имат за разлика от алчните хабсбурги, дори им е било доста изгодно най-вече на шведите да се сближат с една подчертано селска държава, от която да внасят земеделска продукция и към която да изнасят черни и цветни метали, от каквито една малка и готвеща се за нови войни държава би имала нужда за да развива военна индустрия.

                        Comment


                          #13
                          Гледам сега, че в холандската кралска династия по това време мъже-наследници не са останали, затова Вилхелмина става кралица през 1890. Значи вариант за холандец не е имало. Кофти съдба за България й дойде един австрийски агент. Определено при тези обстоятелства шведът е бил най-добрият вариант.

                          Comment


                            #14
                            Защо? В Гърдия, като са били Глюксбурги, тоест датчани, това до някакви решителни промени за по-добро ли е било? Същата работа. И какво значи австрийски агент? Всички тези принцчета, когато са ставали владетели някъде, са си гледали само собствените интереси, не са имали никаква особена лоялност към предишните си владетели и дори към роднините си. Още от Бернадот, който воюва срещу Наполеон, та до Карол Хохенцолерн Румънски. Не виждам основания да се смята, че за България щеше да е по-добре, ако не бяха германски аристократи, ами датски или холандски. Да не говорим, че цялата тази пасмина тогава е била сродена помежду си. Ферди например е полуфранцузин.


                            thorn

                            Средновековните църкви в България

                            Comment


                              #15
                              Thorn написа Виж мнение
                              Защо? В Гърдия, като са били Глюксбурги, тоест датчани, това до някакви решителни промени за по-добро ли е било? Същата работа. И какво значи австрийски агент? Всички тези принцчета, когато са ставали владетели някъде, са си гледали само собствените интереси, не са имали никаква особена лоялност към предишните си владетели и дори към роднините си. Още от Бернадот, който воюва срещу Наполеон, та до Карол Хохенцолерн Румънски. Не виждам основания да се смята, че за България щеше да е по-добре, ако не бяха германски аристократи, ами датски или холандски. Да не говорим, че цялата тази пасмина тогава е била сродена помежду си. Ферди например е полуфранцузин.
                              Това за пасмината определено ми хареса, Батенберг все пак е изключение от нея. Вярно е, че като са ставали владетели някъде са си гледали предимно собствените интереси, но не всички и не съвсем. Карол 1 имай предвид, че постоянно е гледал да пропагандира за Бесарабия като приоритет номер 1 относно румънското разширение, отколкото за Трансилвания, съответно си е имал един твърд прогермански курс и за румънците определено е късмет, че умира преждевременно, защото иначе би ги набутал към ЦС. Фердинанд пък сам си казва, че е изпълнил дълга си на немец в България. А това, че е бил полуфранцузин всъщност е нож с две остриета що се отнася до политиката му спрямо Франция. Той е гледал на френските президенти като на нисши същества, узурпирали правата на неговия вуйчо, неговия братовчед и т.н.т. Нали нарича Поанкаре примитивен булдог или нещо от сорта. Така че безвъзвратно утвърденото френско републиканство си е формирало една франкофобия у него.
                              А иначе поне във външнополитически план за България би било по-добре да е холандец, датчанин или швед, защото по това време е било трудно установяването на дипломатически отношения, такива и то в ограничен вид имаме само с трите ни съседни държави по това време, както и с Великите сили, а така преждевременно бихме установили такива и с някоя от тези 3 държави, с които това става чак през 1909 по понятни причини. И особено ако е Швеция би било адски ценно, защото тя още по това време е имала силно развита металургия с добиви многократно надвишаващи нуждите на страната, един швед на българския престол би спомогнал именно за по-сериозен внос на цветни и черни метали, съответно за развитие на военната индустрия, а не само за внос на оръжие, също така би имало една идея по-голямо търсене на земеделската ни продукция (респективно износ на малко по-високи цени) и шведите биха били важен партньор предвид сериозната им оскъдност в този аспект. Изобщо винаги е ценно да си в близки отношения с държава, която има това, което ти нямаш и която няма това, което ти имаш.
                              Валдемар Датски от своя страна като моряк не би забавил толкова строителството на флота, но според датски историци е отказал българската корона след изобра му през 1886 и от страх да не отиде в даден момент на война с брат си, който както е известно по това време е крал на Гърция.
                              Но най-доброто след събитията от 1886 е било Батенберг да не се подава на руския натиск и да си остане княз, уви обаче тайното споразумение между Великобритания и Австро-Унгария да нападнат Русия в случай, че последната тръгне да окупира България, не е било известно на политическия ни елит. А и не е било лесно да му се намери подходяща съпруга, защото Бисмарк е бил твърдо против евентуален негов брак с пруската принцеса Виктория, въпреки че баба й, на която въпросната принцеса е кръстена, го е одобрявала.

                              Comment

                              Working...
                              X