Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Една развихрила се техническа алтернатива

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Една развихрила се техническа алтернатива


    #2
    Само да питам от кога е щяло да бъде на въоръжение, в началото или таман за Битката при Курск

    Comment


      #3
      За Laufer-a не пише друго освен, че се използва и на двата фронта, което вероятно значи 1944. За Panzerfluch-а, че e отговор на британския mbw, а за него пък специално е уточнено, че е постъпил на въоръжение през 1943.

      Comment


        #4
        А руснакът е знаков:
        Attached Files

        Comment


          #5
          Аз си мисля, че тва са глупости и че само първия модел изглежда, че има някакъв шанс да се пусне в производство. Причината да мисля така е, че е по - прост от останалите. А и не мисля, че може да се направи такова нещо масово. Колко ресурси ще отидат на вятъра за нещо, което не е достатъчно боеспособно, според мен. Видях, че пише, че е за небронирани цели, но според мен може от засада да гръмне някой Шърман и да избяга с 26 мили/час

          Comment


            #6
            Бе, майтап да става, това е алтернатива. Италианците са вървели, оказва се в тая посока, но по скоро ала кон

            Comment


              #7
              Paskale, това е алтернатива, при това, създадена за игра. Чист ретро-футуризъм, въобще не се и очаква да има неща като "общо с реалността" или "вероятност за реализация".
              Иначе крачещи спрямо верижни машини биха имали някакво предимство само при действия в сложни условия - като местност (пресечена, град, особено с разрушения). Иначе изцяло отстъпват на колесните машини от всякакъв вид като скорост и най-вече като техническа простота. Което не пречи в кажи-речи всеки ретро-футуристичен свят да се появяват крачещи машини. Причината е чисто естетическа, съчетана с определена меланхолия по времето на Уелсовите марсиански крачещи машини .

              ПП На сайта на Томпсън има и други забавни машини. Примерно тази. Или тази . А пък машините за играта Iron Grip са бая забавни . Да не говорим за тези: британска бойна крачеща машина модел 1, споменатият панцерфлуш модел G, сащианския М24 (връзка). А освен съветския "Медвед" има и такива работи.
              Last edited by gollum; 09-07-2009, 13:03.

              Comment


                #8
                "Алтернатива" в заглавието подвежда, тъй като става дума за 100% фантастика
                albireo написа
                ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                Comment


                  #9
                  Прав си, това "алтернатива" малко обърква. Макар че като видиш роботите мисля че всичко си идва на мястото - фантастика . Ретро-футуризъм.

                  Comment


                    #10
                    Въоръжението на тия роботи нещо куца откъм реалистичност. Вътрешна логика, по-точно. Иначе са много готини.

                    Да вземем титуляра ("Льойфер" ли се транскрибираше?): леко брониран, въоръжен с 75мм гаубица, демек - за индиректен обстрел. От какъв зор са му сложили 2х20мм оръдия тогава, освен картечницата? За щурм явно не е предвиден. По-логично би било вместо тях, да увеличат боекомплекта или мерните прибори.
                    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                    "But I know none, and therefore am no beast."

                    (Richard III - William Shakespeare)

                    Comment


                      #11
                      Ще си позволя несъгласие по последната точка. Ретро-футуритизмът по принцип представлява стил, базиран на сегашната ни представа за това примерно на хората от 50те как би изглеждало бъдещето през 2000.

                      Тия роботи са просто смесване (кадърно и талантливо) на ВСВ и аниме-mecha стилистика. През ВСВ НИКОЙ не си е представял подобни неща, за да можем да ги наречем днес ретро-футуритизъм.

                      Dinain написа Виж мнение
                      Въоръжението на тия роботи нещо куца откъм реалистичност. Вътрешна логика, по-точно. Иначе са много готини.

                      Да вземем титуляра ("Льойфер" ли се транскрибираше?): леко брониран, въоръжен с 75мм гаубица, демек - за индиректен обстрел. От какъв зор са му сложили 2х20мм оръдия тогава, освен картечницата? За щурм явно не е предвиден. По-логично би било вместо тях, да увеличат боекомплекта или мерните прибори.
                      Художническите решения най-често поставят "ама така изглежда по-готино" над "вътрешната логика", ДОРИ когато художникът има поне обща култура от предмета. А може и да няма - може просто да е събрал набор от "готини" ВСВ картинки и да е извлякъл от тях основните, ъъ, стилистични елементи, които после да е рекомбинирал по свое усмотрение.
                      albireo написа
                      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                      Comment


                        #12
                        Imperial написа
                        Художническите решения най-често поставят "ама така изглежда по-готино" над "вътрешната логика", ДОРИ когато художникът има поне обща култура от предмета. А може и да няма - може просто да е събрал набор от "готини" ВСВ картинки и да е извлякъл от тях основните, ъъ, стилистични елементи, които после да е рекомбинирал по свое усмотрение.
                        Да, това го разбирам.

                        Няколкостотин такива машинки на Източния Фронт биха създали големи главоболия на съветите. Предполагам ще са разпределени в специализирани артилерийски батальони от по 20-30 машини и прикачени към танковите/механизирани дивизии. Скрити в гъстите и непреходими за верижни машини гори, обстрелват подло противниковите позиции, като горският масив същевременно ги скрива от вражеската авиация, хахаха!
                        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                        "But I know none, and therefore am no beast."

                        (Richard III - William Shakespeare)

                        Comment


                          #13
                          Дълго се чудех дали да ви представя и най-кошмарния модел, пък Имперецът да си бъбри за стилистиката.

                          Ето го, зла вечер , мили деца:



                          Тексът е брилянт, шлифован и пакетован

                          LEICHEOBERSCHÜTZE

                          Many commanders panic as the Allied forces press on to Berlin. Some disappear, others commit suicide, and most don blinders to the future, continuing their tasks regardless of the futility. A select few however begin to pull back from directionless rationalism and pore over the occult texts so commonly passed around among the officer classes. This infusion of unwholesome study coupled with the inventiveness of a strained weapons industry has seen soldiers unable, or unwilling to continue defense of the Fatherland return to the front cinched into obscene contraptions. These mutilated puppets are often left behind during controlled retreats, erupting from piles of corpses amidst the oncoming Allied troops working their way through the wreckage.

                          Comment


                            #14
                            Това е май нещо от замъка на Волфенщайн. А бодливата тел върху гранатата е просто шедьовър.
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment


                              #15
                              По интересното е, че картечната лента извира директно от сърцетото му. Това е то "воля за борба".

                              Comment

                              Working...
                              X